城 巴 及 新 巴 斥 資 1 億 元 訂 購 28 輛 環 保 巴 士

原帖由 1005 於 2007-12-7 19:49 發表

新聞稿都出埋啦
http://www.citybus.com.hk/chi/News/descr/445_c_descr.htm

用ZF 0既有
VOITH 都有喎

咦，用 ISLe 偈喎......唔知係咪 340bhp 呢？

不過唔知 ZF 六波0個批0既性能會唔會比用 Voith
0個批好 D 呢？

原帖由 edhong 於 2007-12-7 20:20 發表

咁算唔算閉門造車 ? 對面海公司既一般闊約50厘米 (?!) 巴士都行左幾年 la wor ~

點睇都無可能闊o左半米

況且最後都有寫係 2.51 米 應該係闊多 10 mm。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2007-12-7 21:18 編輯 ]

原帖由 ATE24 於 2007-12-7 21:13 發表

點睇都無可能闊o左半米

況且最後都有寫係 2.51 米 應該係闊多 10 cm。

一睇就知樓上啲回覆係串新巴打錯字,毫米變厘米..

原帖由 edhong 於 2007-12-7 20:20 發表

咁算唔算閉門造車 ? 對面海公司既一般闊約50厘米 (?!) 巴士都行左幾年 la wor ~

我諗所佢講既"一般"應該係指新城自己既巴士
咁講唔算有問題掛?

原帖由 DM17 於 2007-12-7 21:44 發表

我諗所佢講既"一般"應該係指新城自己既巴士
咁講唔算有問題掛?

比一般巴士寬左半米,你真係唔覺有問題?
50厘米同50毫米差之毫釐謬之千里喎...

[ 本帖最後由 gn3509 於 2007-12-7 21:51 編輯 ]

原帖由 gn3509 於 2007-12-7 21:47 發表

比一般巴士寬左半米,你真係唔覺有問題?
50厘米同50毫米差之毫釐謬之千里喎...

究竟係比舊標準 2.5 米多o左 10mm 定 50mm

份稿第三版大字寫明係 2.51 米 = 2510 mm

[ 本帖最後由 ATE24 於 2007-12-7 21:58 編輯 ]

原帖由 ATE24 於 2007-12-7 21:57 發表
究竟係比舊標準 2.5 米多o左 10mm 定 50mm

份稿第三版大字寫明係 2.51 米 = 2510 mm

一係就2.55米變2.51米,一係10毫米變50厘米
不過點都好,作為晒命用既新聞稿,錯啲咁既野又真係好...

原帖由 gn3509 於 2007-12-7 21:47 發表

比一般巴士寬左半米,你真係唔覺有問題?
50厘米同50毫米差之毫釐謬之千里喎...

我唔係講闊度問題..

原帖由 DM17 於 2007-12-7 23:13 發表

我唔係講闊度問題..

*再睇番你 quote o既o個句，個語法……
算啦