hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 將軍澳兩輛巴士相撞
開啟左側

[問題] 將軍澳兩輛巴士相撞

[複製鏈接]
da54 發表於 2007-12-16 02:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 oxball 於 2007-12-16 02:28 發表
加上果段路係2106既右邊係石躉﹐5023突然閃出喱﹐
渣2106果個根本冇得避﹐重DUP係最直接既做法。

另一論壇有 2106 車上乘客 (SineRush) 引述城巴司機亦是這樣說....

http://forum.hkgolden.com/view.asp?page=5&message=1077502
(內有粗口, 兒童不宜)
至於你們信不信?反正我信了
hkbw 發表於 2007-12-16 06:23 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 2007-12-16 01:47 發表

無錯,大路經過路口時要留意小路上既車,但小路本身要有責任
讓大路既車通過先准行,正如出事意外路口本身係設有停車牌
位,任何司機係要停車睇清楚大路路面情況先可以向前行,所以
法律責任上一定係新巴司機要負全責

...


我無話新巴司機冇問題, 只係覺得, 當大家一味話個新巴司機時,
其實, 城巴司機犯既錯都不容輕視...
殺雞焉用牛刀?!
hkbw 發表於 2007-12-16 06:28 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb23 於 2007-12-16 02:12 發表
外國教車話大路要留心小路有無車出,但通常你會見到架車減慢係stop sign前停
咁見到再收油都好
但而家係一架高速0既巴士由小路出來,就算行緊50km/h都好難做得切反應

上述位置應該唔夠空間俾城巴司機望上面落0黎0既車
外國有好多路口都係闊一闊,由你望到佢,到掂線都有成兩、三秒時間
你試0下係個有牆0既路口,有時架車衝出0黎,你都睇唔切
...


行50km/h同行70km/h, 可能都係重dup之後撞..但, 分別就分分鐘係個幾條人命...
就算得一秒兩秒, 如果你自己部車唔係開到好快, 根本冇可能炒成咁....

小弟自己係香港駕車, 香港d咩駕車環境真係心照啦.....
如果用閣下個套, 小弟可能已經炒左好多次車..

小弟建議閣下做下Hazard Perception那堆exercises, 咁或者會明白小弟講緊d乜...
殺雞焉用牛刀?!
LA11 發表於 2007-12-16 08:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CN9AMT100UP 於 2007-12-15 12:25 發表
[轉載]新巴司機被正式起訴危險駕駛
http://hk.news.yahoo.com/071215/12/2le9h.html


正確0的講 , 係 " 危險駕駛導致他人死亡 " .

無0係 " stop sign " (即係停車線) 度停車 ,
可能就係呢個新巴司機被落案起訴0既主因 .
Rt.985 美田 → 灣仔 (經:逸城閣)
CN9AMT100UP 發表於 2007-12-16 11:17 | 顯示全部樓層
原帖由 arhang2001 於 2007-12-15 23:52 發表



莫非直行無啦啦俾人撞,都可以叫冇危機意識?

你是否認為城巴司機見到小路有車,要dup 到停,睇清楚對方出唔出之後先直去?
到時又俾你話長直路無故慢車,後面又有機會炒上黎喎! ...


即係見直路就衝?巴士黎架,幾十條人命,唔係玩一級方程式
o甘一百條命都唔夠死
無危機意識唔係隨便講,人地美國係90年出左journal講
主要係講一個人習慣左一樣野,就會覺得係理所當然的事,o甘就會引致意外發生
CN9AMT100UP 發表於 2007-12-16 11:20 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2007-12-16 00:02 發表


唔知香港係點教啦...但係外國, 係大路行緊, 見到小路有車衝緊出來,
你都應該留意, 小心, 及預備隨時作出反應的...

呢一PART係筆試其中一PART ---"災難預防"..
所以...其實, 個城巴司機真係都有責任..(你睇部城巴 ...

終於有人明啦......
真係遺憾香港o的道路教育真係好差
自以為是......
CN9AMT100UP 發表於 2007-12-16 11:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 arhang2001 於 2007-12-16 00:23 發表




我只知道個度係大直路,要去到一部二十幾噸巴士一dup 即停既速度,
後面有車黎,一樣係製造緊災難。

城巴行得幾快,你同我都唔知,但小路出大路撞車,大路司機都有責任,
唔好意思,我真係第一次聽。 ...


要一部巴士dup車o既前提係速度高
o甘唔好開o甘快咪得lor
blueblue 發表於 2007-12-16 11:29 | 顯示全部樓層
果d害人害物的人渣司機應被判處極刑, 咁就兩條人命真係好可惜

如當初政府不招標將南路線而直接交予九巴經營, 此意外一定可以避免!!

畢竟九巴是有鎖車及對車長駕駛態度較為嚴格

評分

參與人數 3iPower -13 aPower -7 收起 理由
GK9636 -3 邏輯謬誤
virus -10 -5 不合邏輯的意見
da54 -2 不合邏輯的言論

查看全部評分

中華民國.精彩一百
kfcsir 發表於 2007-12-16 11:32 | 顯示全部樓層
香港o既無燈位十字路口
係咪應該要考慮設置 停車(STOP SIGN)制度
代替呢種完全不可靠既"讓路"制度呢

假若有all way stop (4-way stop) 設置在十字路口各處
所有車無論路口有無車都必需停車
完全停靠後 才能開走
先到停車線前 先走
後到既就一定要停車讓先停的先行

若然無紅綠燈的主要路口
設置all way stop是必需的

及後警察部可派交警到路口
守後這種不遵從規則的司機
加重告票罰則
才可收效

參考 http://en.wikipedia.org/wiki/Four-way_stop#Worldwide_Comparisons

[ 本帖最後由 kfcsir 於 2007-12-16 11:48 編輯 ]
gn3509 發表於 2007-12-16 12:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kfcsir 於 2007-12-16 11:32 發表
香港o既無燈位十字路口
係咪應該要考慮設置 停車(STOP SIGN)制度
代替呢種完全不可靠既"讓路"制度呢

假若有all way stop (4-way stop) 設置在十字路口各處
所有車無論路口有無車都必需停車
完全停靠後 才能開走
先 ...
架796S轉彎個位正係有STOP SIGN,不過佢冇停到直轉,如果架796S係有停到,意外就可能唔會發生
當然,如果就算直去車輛都要停,可能意外都唔會發生,架E22A都有時間睇清楚796S來勢
不過咁,冇燈位就係因為要改善車流量,
如果要改做all way stop,可能會減慢車流
今期流行:690是原罪
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 06:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表