商台左右大局："巴士迷比巴士公司欺騙左喇…"

原帖由 3001 於 2007-12-18 07:59 發表
最近嚴重誤導公眾的, 非政府莫屬罷.

嘩? 咁都要抽下水插政府一野?

攪清楚件事先, 問題唔係資料錯咁簡單, 而係主持人態度問題.
不過呢位主持人個定位係講親乜野都係"我最近收到料", "我最近同邊個邊個傾開計...",
再引述返佢所謂人地講既野出來, 佢可以講成只係人地提供資料出錯, 自己唔需要負責,

叫人精明D 唔好比人誤導 - 亦只係廟街睇相佬式的指點迷津, 放諸四海皆準.

所以呢類節目, 如此質素, 唔好彩聽左都當得啖笑算吧啦.

我想問呢篇文憑乜野值 +10 aPower ?

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 779&pid=1060596

李慧玲呢 d 所謂既節目主持 , 同商台大三「名咀」比佢幾世都追唔到 , 以前毓民既 630- 8 點我日日都聽 , 呢個大口玲齋將政治新聞 「八掛化」, 搵 d 乜乜好友 , 乜乜教授講野 ... 我唔聽好好好耐 lu ..

搵來搵去唔係 馬 x , 就係蔡 x 強 , 一係李 x 廣 , 香港好似冇其他學者甘 ....

大家睇下今次「將南炒巴士」同「2 個月新牌解體」都係 ... 除左理大個盧x強就冇學者架啦 ~

p.s. 商台越來越不知所謂 , 早排有個懶音多到 .. 好似叫苑 x 健 .... 香港甘既質素都可以做電台 ... 噢 o左咀

對政府的"抽水"屬個人意見, 與你看法相同, "聽左都當得啖笑算".
有怎樣的人民, 就有怎樣的政府. 有那麼的聽眾, 就有這麼商業的電台.
當社會充斥着不確定和不公平, 這種語帶陰謀論的先知便有市場.
所以各專業巴迷如對該節目內容不滿, 可去信該節日督促改善.

原帖由 da54 於 2007-12-18 17:48 發表
我想問呢篇文憑乜野值 +10 aPower ?

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=257779&pid=1060596

Le 篇文值唔值 +10 aPower 我就唔知，只不過我認為唔值得因為發文o個位太嬲走去扣佢分。

原帖由 DK704_3N133 於 2007-12-17 19:39 發表

兩隻型號都有係中國裝嵌
不過買家係九巴.........
新巴都有....不過唔係新巴出事果部

究竟0個位「老行尊」係咪將 2106 同 5023 都當0左
係新記 109x 而 up 出0黎架？

兩碼子0既事0黎個播......

原帖由 大聲公 於 2007-12-17 21:49 發表
個所謂o既老行尊好可能比意外中兩車o既車身混淆左
因為兩車都係亞歷山大500車身
只係個大陣唔同...
超豪好似係用B10(？)，而另外果架就係三义戟

有錯講指

如果跟富豪0既"廠方說法"
係Volvo Super Olympian(連水牌都係用"Super Olympian")
而香港 新0既富豪低地台雙層巴士底盤係B9TL

車身? 2106個亞記ALX500車身 同 5023個亞記車身 唔同
(我記得曾經有板友指出 5023用0既亞記車身 係以ALX550/改良版ALX500稱之)

原帖由 virus 於 2007-12-18 21:20 發表


你甘講就中正某人下懷喇。
跟住佢一定會話你「唔尊重評分制度」，
你仲會覺得你無資格去批評評分制度。

http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=254951&page=1#pid1051934...

你的好意，心領了。
我認為 le 篇文唔值 le 個評分o既就係唔值，唔使多講。我俾o既評分反應倒篇文o係我心目中o既價值就夠。

如果其他人都認為唔值o既，咁就會自動人手推番去負分，我點整都唔會有用。

至於口呢……口就生o係人o地度，唔到我控制。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2007-12-18 22:06 編輯 ]

原帖由 nwfb1601 於 2007-12-18 19:42 發表

究竟0個位「老行尊」係咪將 2106 同 5023 都當0左
係新記 109x 而 up 出0黎架？

兩碼子0既事0黎個播...... http://img.photobucket.com/albums/v337/160 ...

個人估計：有人將‘呢兩款車’同‘呢兩部車’既定義混淆左…