hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 兩岸三地巴士 (B4) 官也街
開啟左側

[澳門] 官也街

[複製鏈接]
Bristoll5g 發表於 2008-1-3 02:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kalon 於 2008-1-2 21:15 發表
根據新福利資料記錄, 1974年~1982年間11路線走向如下:
內港-新馬路-葡京-舊大橋-凱悅-盧廉若馬路-七潭馬路-柯維納馬路-奧林匹克大馬路-黑橋-地堡街-氹仔豬扒包調頭-地堡街-奧林匹克大馬路-孫逸仙馬路-新世紀-舊大橋- ...



耐心等待    閣下列出21, 21A的路線才一併再討論
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
Bristoll5g 發表於 2008-1-3 02:12 | 顯示全部樓層
原帖由 fstephen 於 2008-1-3 01:02 發表
那難怪你這麼肯定吧......不如你又貼個路線圖版本和經驗出來
好像更有意思討論一下

我對這些老澳門路線其實有點興趣,但都是一知半解


路線我在前文都有說了, 圖片也儘可能提供了
只是kalon君堅持他的版本才是正確而已.

兄台客氣了, 有哪條老澳門路線不熟可以提出來, 大家研究.
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
guia 發表於 2008-1-3 13:35 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 2008-1-3 01:13 發表
澳門要搞既應該係可容納
更多人既單層車


?
車太長轉彎有困難
最緊要係人手不足
多多車都冇人去渣
kiwai 發表於 2008-1-3 15:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 orange 於 2008-1-3 01:13 發表
有些事係定唔係其實無需深究,亦無需動用公司資源去做任何
非官方回應,始終很多事情已經過去,今天再作討論已沒有價值


我不太認同這說法
歷史可以給人懷緬一番, 也可讓人重中學習

從這件事來看, 官方資料和民間說法有所不同
只要雙方把所有能支持自己一方的證據拿出來, 就知道誰是誰非
現在大家關心的不是誰勝誰負, 大家關心的只是事實的真相

另外我想問kalon兄, 官方資料有沒有記載當年澳門巴士全面停駛的資料?
我在香港舊報紙曾看到一則報導, 說澳門巴士公司因經營虧蝕而停駛十幾天
我想問官方資料有沒有更詳細的記載
Seiko 發表於 2008-1-3 17:45 | 顯示全部樓層
原帖由 teddybus 於 2008-1-2 20:25 發表

乜原來一張圖要出處先可以證明入面架巴士係位於邊度架?
呢d 野唔係一睇就會睇得出既咩?


八卦雜誌夠有大把高質素改相,合成相,
你又係唔係當以為真?

-----------------------------
不過果張相應該就唔係造假, 而係由一段影片剪輯出來的,
但顧及版權問題, 板友應該補上出處來源.
teddybus 發表於 2008-1-3 21:20 | 顯示全部樓層
原帖由 Seiko 於 2008-1-3 17:45 發表


八卦雜誌夠有大把高質素改相,合成相,
你又係唔係當以為真?

-----------------------------
不過果張相應該就唔係造假, 而係由一段影片剪輯出來的,
但顧及版權問題, 板友應該補上出處來源. ...


咁又係唔係所有都係假丫?
B3出post 使唔使都要每張相睇清楚有無key 上去.....
不過你話補出處係可取既....
admin54 發表於 2008-1-3 22:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本人收到投訴指有板友煽動罵戰。本人認為本文內容雖未有此現象,
但請各位板友合理討論,不要無理挑剔;此外所有站友在此都是義務
參與討論,請不要試圖以某些時間內要找到甚麼資料作為討論的重心。
謝謝!

admin54
[站務文章]
da54 發表於 2008-1-5 21:34 | 顯示全部樓層
原帖由 Seiko 於 2007-12-29 23:56 發表
閣下貼既第二張圖片又無註明出處, 板友既"旁證"又係憑"兒時記憶",
可信性又有幾高?


相信係影片的出處:
http://www.youtube.com/watch?v=fpL6-ci-OJ4
(約 04:50 開始)
至於你們信不信?反正我信了
guia 發表於 2008-1-9 13:27 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2008-1-5 21:34 發表


相信係影片的出處:
http://www.youtube.com/watch?v=fpL6-ci-OJ4
(約 04:50 開始)


係, 我家都有此VCD
tomyipkm 發表於 2008-1-12 11:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



真正的官也街
(唔好意思,無巴士相)
IMG_3988.JPG
IMG_3989.JPG
不要假選舉
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 10:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表