討論2012年立法會及特首的選舉辦法

中央的立場好堅定是循序漸進地實現普選
最近港府提出2017或以後普選特首會獲較多數人接納，而特首普選行先，立法會選舉隨後

根據循序漸進的原則，無論2017是否有立法會普選和特首選擇，2012的選舉辦法無論如何也是有修改空間的
本人認為立法會可循以下方向增加民主成份
1.改變功能組別的選民結構
2.改變功能組別議員與地區直選產生議員的比例

而特首選舉可以安排把部分選委會議席由直選產生

歡迎討論，尢其是中央喉舌的M君

港府提出係"不遲於2017"普選特首會獲較多數人接納...而唔係"2017或以後"...

應該2012 會增加選特首的人數.....

其實2012可以有兩個做法
1.立法會及特首選舉模式依舊,但大幅增加選委會及功能組別選民數目
2.立法會同上,特首選舉响高門檻下進行普選,例如要獲150名選委會成員+若干登記選民推薦方可參選
之後門檻逐步降低,最終達至只需若干選民提名即可參選既真正普選

原帖由 tonytsang_hk 於 2007-12-20 18:39 發表
中央的立場好堅定是循序漸進地實現普選
最近港府提出2017或以後普選特首會獲較多數人接納，而特首普選行先，立法會選舉隨後

根據循序漸進的原則，無論2017是否有立法會普選和特首選擇，2012的選舉辦法無論如何也是有修改空 ...

就算2012的選舉方法有修改空間,甚至2017年高門檻普選特首,在泛民激進派的影響下,
極大可能一切照舊!(希望不會不幸言中)

原帖由 marklam 於 27/12/2007 15:25 發表


就算2012的選舉方法有修改空間,甚至2017年高門檻普選特首,在泛民激進派的影響下,
極大可能一切照舊!(希望不會不幸言中)

據聞湯家驊已揚言所有民主派都將回歸街頭抗爭。

原帖由 marklam 於 2007-12-27 15:25 發表


就算2012的選舉方法有修改空間,甚至2017年高門檻普選特首,在泛民激進派的影響下,
極大可能一切照舊!(希望不會不幸言中)

要看看怎樣修改
好似上次這樣的修改模式真係無意思
但而家最大問題提案權都係特首身上

原帖由 marklam 於 2007-12-27 15:25 發表


就算2012的選舉方法有修改空間,甚至2017年高門檻普選特首,在泛民激進派的影響下,
極大可能一切照舊!(希望不會不幸言中)

泛民只係主張响2012冇普選而2017冇聲氣既情況下先至採取激進手段

原帖由 238X 於 2007-12-27 16:06 發表
據聞湯家驊已揚言所有民主派都將回歸街頭抗爭。

佢只係話如果最終係無2012的時候，
溫和民主派好難再生存，
只有透過相對激烈的抗爭方法來爭取民主。

原帖由 307 於 28/12/2007 09:36 發表

佢只係話如果最終係無2012的時候，
溫和民主派好難再生存，
只有透過相對激烈的抗爭方法來爭取民主。

我認為以中央的態度而言，湯議員的假設必然成真。

[ 本帖最後由 238X 於 2007-12-28 11:12 編輯 ]

好消息：中央已經拒絕2012年雙普選，但2017年可以實現特首普選。
我覺得2012年根本唔係普選既最佳時機，香港人一定要夠成熟先可以講普選。
至於那班屢勸不改的反對派，政府應該利用鐵腕方式教導他們才是正路。

[ 本帖最後由 M 於 2007-12-29 10:56 編輯 ]