[問題]
171 / 171P 是否即將搬九龍區總站至荔枝角
[複製鏈接]
|
反而想知171 原用既車坑會點用
放296C 過去都好喎 |
|
|
|
|
原帖由 KG6068 於 2007-12-23 01:35 發表
反而想知171 原用既車坑會點用
放296C 過去都好喎
放暑假前聽到 86C 某師父話會搬 86C
但係而家唔知仲係唔係講緊 e 段古 |
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2007-12-23 01:39 發表
放118 會好d ,
塞住區議員把口先 ...
171 就 係 因 為 太 多 車 行 .
先 要 調 總 站 。
放 118 入 黎 ,
塞 爆 總 站 都 似 ,
咁 同 唔 調 有 乜 分 別 。 |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2007-12-23 01:39 發表
放暑假前聽到 86C 某師父話會搬 86C
但係而家唔知仲係唔係講緊 e 段古
如果搬86C..咁咪即係復古...
咁多條車坑...其實可以諗諗46X..可以舒緩下美孚總站迫爆既情況...
又方便城隧既客直落荔枝角...諗遠D食埋條30都仲得... |
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2007-12-23 01:39 發表
放118 會好d ,
塞住區議員把口先 ...
118搬去東京街其中一個原因都係多車行,
長沙灣個總站仲細過欽州街,點搬?
反而我覺得搬6D都好,而家個總站位其實都頗危險,
之前(可能而家都係)仲要因為工程而無左與蝴蝶谷道之間的路壆...隨時撞車都似咁款 |
|
|
|
|
原帖由 GF2158 於 2007-12-23 01:47 發表
如果搬86C..咁咪即係復古...
咁多條車坑...其實可以諗諗46X..可以舒緩下美孚總站迫爆既情況...
又方便城隧既客直落荔枝角...諗遠D食埋條30都仲得...
據聞甘泉街三寶遲些都會搬入長沙灣...
但暫時唔可以確實
[ 本帖最後由 2304 於 2007-12-23 08:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 2304 於 2007-12-23 08:45 發表
據聞甘泉街三寶遲些都會搬入長沙灣...
但暫時唔可以確實
86A,86C,86X搬入去長順街機會好高,始終擺街位唔知用來做乜.
反而仲有冇位俾6D搬埋去就係一個問題. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|