好多城市既地鐵都有長者專用座位，港鐵前身地鐵都係幾年前考慮過咁樣做。
我覺得公公婆婆搭港鐵無位坐真係好辛苦，奈何依家d人無乜公民意識，唔肯讓座俾尊敬的長者。港鐵應該考慮係每個車卡頭尾各一排座位定為長者專用座位，並硬性規定其他乘客不得佔用，否則等同違反港鐵附例，要被罰款。
唔知大家覺得港鐵應唔應該整長者專用座位呢？
[ 本帖最後由 M 於 2007-12-25 19:56 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2007-12-25 19:29 發表 
好多城市既地鐵都有長者專用座位，港鐵前身地鐵都係幾年前考慮過咁樣做。
我覺得公公婆婆搭港鐵無位坐真係好辛苦，奈何依家d人無乜公民意識，唔肯讓座俾尊敬的長者。港鐵應該考慮係每個車卡頭尾各一排座位定為長者專用座 ...
港鐵的前身，地鐵有考慮過強制將市區線的部份座位劃份為有需要人仕使用。
可是，事實上可否實行係另一回事情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果硬性規定其他乘客不得佔用，而剛好附近無長者，咁那些位置咪浪費晒？
硬性又好，軟性又好，就算有部閉路電視都冇用架啦，呢個係社會風氣問題，
我唔想長者們個位係被強迫出來的。
唯一可以做的，可能係在廣播中加入請乘客讓座給有需要人士的語句，間唔中播下，
日本東京山手線都係咁做（佢地有個priority seat，在附近要關掉手提電話，而在整列車上都要用震機）～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2007-12-25 19:29 發表
好多城市既地鐵都有長者專用座位，港鐵前身地鐵都係幾年前考慮過咁樣做。
我覺得公公婆婆搭港鐵無位坐真係好辛苦，奈何依家d人無乜公民意識，唔肯讓座俾尊敬的長者。港鐵應該考慮係每個車卡頭尾各一排座位定為長者專用座 ...
如果下下為呢o的事立法,
其實破壞了公民教育之意義~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2007-12-25 19:29 發表
好多城市既地鐵都有長者專用座位，港鐵前身地鐵都係幾年前考慮過咁樣做。
我覺得公公婆婆搭港鐵無位坐真係好辛苦，奈何依家d人無乜公民意識，唔肯讓座俾尊敬的長者。港鐵應該考慮係每個車卡頭尾各一排座位定為長者專用座 ...
前九鐵都有於東鐵設立priority seat給有需要人士,
但是有多少人實行就.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
就算"硬性規定"咗都冇用ga
因為有幾何巡列車呢?
而且點樣define"長者"都係一個問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
根本就係不設實際...
"見到長者/有需要人士要讓坐"已經係大部份香港人都知,
而且, 以我所見,
乘客見到長者上車時普遍都會讓坐.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
M
發表於 2007-12-26 07:09
|
顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2007-12-26 01:17 發表 
就算"硬性規定"咗都冇用ga
因為有幾何巡列車呢?
而且點樣define"長者"都係一個問題
由車站職員派員巡視列車，如果有違規就會作出檢控
長者既定義好簡單，用長者八達通或長者卡就已經係，乘客使用專用座位必須出示長者八達通等文件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2007-12-26 03:34 發表
根本就係不設實際...
"見到長者/有需要人士要讓坐"已經係大部份香港人都知,
而且, 以我所見,
乘客見到長者上車時普遍都會讓坐....
同意, 香港人爭先恐後衝入車廂慌死冇位坐, 但卻又會好熱心地讓座予長者
但個人認為應該被讓座的唔淨止老人家, 孕婦或者行動不便須以拐杖輔助的人同樣需要大家的讓座 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根本整黎都冇用, 如果咁啱冇長者上車 or 長者搵到第二個位, D人係咪都要企唔準坐? 台灣捷運咪又係有個博愛座....真係冇人去坐咩與...唔該唔好將幻想加入現實中la...與其比咁多錢去宣傳, 做番D實際D嘅野好過la.... |
|
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
