原帖由 acctlkk 於 2007-12-31 00:36 發表 
首相段片見佢都係企出去半條至一條行車線, 而家呢張相係跨過超過一條行車到路中心影
不過首相張 APM1 @ 968 明顯係電車行車線上影 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 acctlkk 於 2007-12-31 00:36 發表 
首相段片見佢都係企出去半條至一條行車線, 而家呢張相係跨過超過一條行車到路中心影
首相企係果度"理論上"係安全過大師企依個位,
但係點都好, 企係馬路上面, 意外要黎真係反應唔切, 隨時有危險
影車姐, 唔洗搵命搏既,
特見, 激特都唔夠條命寶貴的 |
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2007-12-31 00:46 發表 
既既然影相時候既安全程度同相片質素無關
點解站友唔可以加分呢?
樓主一早講左佢企出馬路影同埋係唔正確
站友閱文時一定知悉
若果評分時要考慮埋安全因素而評分/唔評分
只係首相事件既翻版
唔通係選舉投親建制派
就一定等於唔支持民主?
閣下是否再次同我既回文有所誤解?
我冇講過唔可以加分..
另有3個問題
係咪講左企出馬路影同埋係唔正確就可以有所括免?
閣下文中帶有此意,可能係我有所誤會
而且為何評分時要考慮埋安全因素而評分/唔評分
只係首相事件既翻版?
而站友閱文時一定知悉又是否代表評分時作考慮因素之一呢?
馬路如虎口
始終馬路上既環境時刻都係到轉變
安全第一
企出馬路影相點都係有危險
[ 本帖最後由 金剛 於 2007-12-31 01:14 編輯 ] |
|
|
|
|
大師無錯企路中影相,但立即承認自己過失,亦叫人唔好做,
態度正面,好過上次某兄被人發現只講句對唔住,跟住又要
生又要死,玩埋刀仔拮大脾,那種不負責任態度的確令人感
到氣憤
誠然企路中央影相不是今天才出現,金鐘太古廣場中央那
個影相位理論上都係路中心,只不過石壆較闊可容納行人
走動,當然影一兩張相企一企立即離開都無可厚非,但企足
半日就已經有問題;如果晚間企路中就真係半張都唔好影,
俾你影到都會震晒
離題太遠,回正題,架8103做乜Show唔到個B3X?照計架車
做A11時已經有晒所有B線data
[ 本帖最後由 orange 於 2007-12-31 01:15 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2007-12-31 01:13 發表 
離題太遠,回正題,架8103做乜Show唔到個B3X?照計架車
做A11時已經有晒所有B線data
城巴新車好似好多時都係咁, 電牌運作未咁快暢順, 睇下已出牌的8104係唔係都係咁 |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
原帖由 virus 於 2007-12-31 01:29 發表 
與其話我誤解你
唔該你下次寫清楚些少
我唔係好明你想問咩野
為免誤會
我暫時唔會住
只係想講
* 人人都知道企出馬路影相危險
* 評分唔應該將任何非與文章/相片質素有關的因素牽涉在內
* 自由一定好過被人踢爆
真係要請教,我如何寫得唔清楚?
由頭到尾我冇打過"唔可以加分"
至於我問你既問題係轉自你所講既野,點唔明我問咩呢?
我可以再講清楚d,淺白d
又多1個問題
咩叫"自由一定好過被人踢爆"? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|