[服務調整]
九巴 6 號提早頭班車、延長尾班車、調整班次
[複製鏈接]
|
原帖由 DC3938 於 2007-12-30 18:28 發表 
41A都得
41A... 實際上等佢
等超過四個字都唔會係乜野怪事
有時見兩架35A都未必見到佢一架車埋站... |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-1-6 10:55 發表 
九巴不停調整班次, 為保原有客源
及提升長途線在市區的乘載率
是否應劃一新界出市區線, 過美乎後
到尖沙咀, 佐敦的收費?
而家唔係劃一左咩?
美孚上車5蚊,旺角上車4.2,部份路線除外... |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2008-1-6 00:44 發表 
41A... 實際上等佢
等超過四個字都唔會係乜野怪事
有時見兩架35A都未必見到佢一架車埋站...
等41A都等到眼火爆
如果晌旺角,好彩ge..行去快富街等41好過
再唔係晌下午放工時間,行去搭村巴好過 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-1-6 11:30 發表 
本人講得唔清楚, 在新界同線的票價美乎上應劃一同6/6A一樣
首先不理會這做法會延長新界長途線的行車時間,
這個做法會令到更多往尖沙咀方向的乘客到長沙灣道等車, 唔等6/6A
6/6A的客量減少, 有關方面會有更大理由要6/6A調整班次
6/6A班次減少, 往美孚方向的乘客等車時間愈長, 最後流失到港鐵
6/6A的客量會進一步減少, 到最後步九巴4號後塵........ |
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2008-1-6 11:53 發表 
首先不理會這做法會延長新界長途線的行車時間,
這個做法會令到更多往尖沙咀方向的乘客到長沙灣道等車, 唔等6/6A
6/6A的客量減少, 有關方面會有更大理由要6/6A調整班次
6/6A班次減少, 往美孚方向的乘客等車時間愈 ...
6/6A多人唔係因為佢平,而家佢地經青山道,最大客源係青山道...
只要運吉肯將延長後的6全日入美孚總站,就可以勒令合併.. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2008-1-6 11:58 發表 
6/6A多人唔係因為佢平,而家佢地經青山道,最大客源係青山道...
只要運吉肯將延長後的6全日入美孚總站,就可以勒令合併..
我同意6/6A最大客源係青山道, 但佢地多人搭的另外一個原因係佢地平
長沙灣/深水埔一帶有唔少低收入人士, 佢地搭車都會選擇最平的方法
正如學生會搭港鐵荃灣線, 家庭主婦/老人家會搭6/6A
如果6/6A不是比地鐵/紅小平, 客量一定跌唔少
另外, 如果唔減車的話, 6/6A合併的確係利多於弊 |
|
|
|
|
6和6A多人搭是地鐵沿線為乘客不太方便之故(如長沙灣或深水埗站),再者青山道/元州街、大埔道(青山道至彌敦道段)與地鐵站的距離不算太近。 |
|
KE7782@27
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|