天水圍改名 特首不反對 有無好提議?

原帖由 superay 於 2008-1-23 21:34 發表
若果「圍」字不合適的話，個人建議省掉就算了，例如改為「天水」，甚至「天瑞」，看來不錯。


雖然大致不同意上述所講
但卻覺得不少機構「突然」對天水圍關心起來，又會提供資助等，但除了天水圍外，其它區也有偏遠地區工作的人
...

個人覺得這些突如其來的"關心", 是在進一步標籤天水圍是一個有問題的社區

試問若果沒有問題, 又何需刻意的"關心"和"援助"呢? 刻意放大"結果" (i.e. 關心, 援助, 甚至是家庭悲劇) , 其實即是放大了"問題" [這裡"放大"並非"誇大", "誇張"的意思, 意思大概是"過份強調", "過份重視". 說得不太清晰, 望諒]



我認同天水圍是有問題, 但這是規劃方面出了問題, 並非三兩個招聘會就可以改善過來, 更不可能改個名字就可以一切變得順風順水.

本人雖不認同建制派議員的政治立場, 亦不會全盤否定他們的工作, 但這次劉皇發議員將"風水"問題放上議會, 簡直是貽笑大方.

[ 本帖最後由 血肉長城 於 2008-1-25 05:20 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2008-1-24 01:04 發表

憎人富貴嫌人窮就係你咁既人 lor :@ :@

樓上有 D 人係唔係 off-topic 緊 ? 係人都知改名係無聊架啦, 樓主最 last 個句都打左。

唔通其他地區冇呢D問題?
北區,元朗同東涌咪一樣有呢D問題存在,又唔見各大機構響呢D地區咁請人?

原帖由 superay 於 2008-1-23 21:34 發表
即使投注中心在天水圍，為何要一定請二千個天水圍人，其它地區也有願意去天水圍做的人。

最近, 馬會已經 "彈弓口"
話唔會優先聘請天水圍居民
所有應徵者一視同仁咁話

原帖由 AVW56 於 2008-1-25 19:45 發表


最近, 馬會已經 "彈弓口"
話唔會優先聘請天水圍居民
所有應徵者一視同仁咁話

唔係彈弓口
早在話响天水圍興建電話投注中心時,已經講左話唔會優先請天水圍居民

原帖由 ArnoldC 於 2008-1-20 01:51 發表
以地理環境來看，
將軍澳似乎風浪會較大，
不太適合停泊帆船。

除非係正南風,否則向南既海灣係可以做漁港既,如赤柱.
坑口以前係造船厂,連50年代美軍艦新澤西號都可以因為
入唔到鯉魚門而停泊將軍澳.
將junk bay譯為垃圾灣,係該區居民以為將軍澳住宅區既地係
由垃圾填出黎既誤譯,因為junk bay已在英國占領港九時既地圖已標示.

原帖由 3AD170 於 2008-1-20 02:30 發表
倒不如叫做「李家城」？

李氐王朝唔係已落實將首都千去將軍澳?
深圳南山區紅樹西岸標榜比嘉湖更貴,因此天水圍應改稱
紅樹東岸大番佢一野?