第一城站、沙田圍已換上港鐵站牌

原帖由 AVW56 於 2008-1-22 16:36 發表


非常同意, 九鐵的藍色較有活力
加上九鐵車站因為在地面, 一向較光猛
自然光與九鐵藍色其實互相配合得不錯
亦一洗過往鐵路車站黑沉沉的感覺

但係, 而家用 深藍色
好似就浪費左九鐵車站光猛的呢一個優點

至於深藍色, 問題就係出係呢度
其實我好唔明白, 點解要用 "深藍色" ?

一係就跟港鐵, 用黑色, 大家一致無野講
一係就保留九鐵原色 (藍色)

但係至家, 就搞出個怪現象來
創造出一種唔知代表咩鐵的 "深藍色" 出黎
我就真係唔知MTR諗咩囉 ...

MTR 一向都係以深藍色作出口站牌
何來底色不一致 ? 請不要為反港鐵而歪曲事實

P.S. 借用 Gakei 圖片



[ 本帖最後由 hklam 於 2008-1-22 17:03 編輯 ]

其實我話睇唔睇到只係打個比諭啫, 唔係真係話乜都睇唔到, 唔駛反應咁大......

原帖由 AVW56 於 2008-1-22 16:36 發表

非常同意, 九鐵的藍色較有活力
加上九鐵車站因為在地面, 一向較光猛
自然光與九鐵藍色其實互相配合得不錯
亦一洗過往鐵路車站黑沉沉的感覺

但係, 而家用 深藍色
好似就浪費左九鐵車站光猛的呢一個優點

小弟只是想說，九鐵車站位於地面，
對於其站牌是否需要使用深藍色有何關係？
難道前地鐵的出口也不是大部份在地面？

而且，鐵路車站黑沉沉的感覺？
我又真的是想問，反而在一個架空沒有冷氣又受自然光影響的車站（如觀塘站），
使用紅、黃等鮮艷色系會有何後果？

原帖由 AVW56 於 2008-1-22 16:36 發表

至於深藍色, 問題就係出係呢度
其實我好唔明白, 點解要用 "深藍色" ?

一係就跟港鐵, 用黑色, 大家一致無野講
一係就保留九鐵原色 (藍色)

但係至家, 就搞出個怪現象來
創造出一種唔知代表咩鐵的 "深藍色" 出黎
我就真係唔知MTR諗咩囉  

看來閣下是為批評而批評。
港鐵一直使用的是藍黑色，大家根本係一致。
何來有閣下所指的怪現象。

別忘記，九鐵所指的深藍色，並非最深的深藍色。
是一種較鮮豔的深藍色而已。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-1-22 17:31 編輯 ]

記得o係以前....
網上面好多人都只會讚地鐵果樣好呢樣好... (提出有合併呢樣野之前)
九鐵就咩都差, 仲叫人好心學下地鐵啦咁....
好少有人插地鐵....

唔知做乜,
宜家上網睇...
個個都 "愛" 九鐵,
所有地鐵既計設, 指示, 乜乜都係差, 嘔心, 核突, 想死.....

究竟點解會咁呢.....
唔通係我記錯?

人人都有一個通病ga la---失去先識得珍惜

原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-1-22 18:55 發表
人人都有一個通病ga la---失去先識得珍惜

算吧，在別的論壇，有更多那些只為「搵個位插港鐵」的人
這裡至少也要找個理由才可以作出一項聲稱，算是比較好的了。

原帖由 里奧 於 2008-1-22 18:11 發表
記得o係以前....
網上面好多人都只會讚地鐵果樣好呢樣好... (提出有合併呢樣野之前)
九鐵就咩都差, 仲叫人好心學下地鐵啦咁....
好少有人插地鐵....

唔知做乜,
宜家上網睇...
個個都 "愛" 九鐵,
所有地鐵既計設,  ...

九鐵如是, 中巴如是, 油麻地小輪如是 ... 定律來的

但一張圖片似乎難以說服所有人. 尤其是多數人見過牌匾都覺得係黑色, 只有呢個牌匾影得出藍色, 你問人, 人地都只會話黑色而不會話藍色 (除非咁罕有地知道原來極光情形下見得到藍色), 很難怪人說不一致. 還有, 前九鐵 (西鐵及馬鐵) 由指示牌到牌匾, 都是由同一種藍改成另一種藍 (但應該仍一致), 前地鐵就似乎確是指示牌跟牌匾不同色 (圖中可見後面的指示牌是黑色), 而且都同前九鐵的新藍色不同.

[ 本帖最後由 h2o 於 2008-1-24 00:34 編輯 ]

原帖由 denniscty 於 2008-1-23 00:40 發表
算吧，在別的論壇，有更多那些只為「搵個位插港鐵」的人
這裡至少也要找個理由才可以作出一項聲稱，算是比較好的了。

有理由的話其實有甚麼問題? 怎麼會是: 算是比較好的了?