新搞作: 車費太貴 = 請選用全新企位巴士 (加左新野)
[複製鏈接]
|
你提出這個建議,65歲以上老人同小童的確係少左
尢其係繁忙時間咁多 人上車搵位坐的時候..仲要整架無坐位車...
同埋巴士的優勢係有位坐的機會高d麻..就算慢少少都唔怕坐
同埋企巴士絕對比企地鐵辛苦 因為企巴士受力比地鐵多
同埋咁多人企 發生小意外的機會應該較高.
短途企下無所謂 長途就........ |
|
|
|
|
你究竟有無答我問題? 唔識答咪算囉.... 我都唔打算追問落去.....  |
|
|
|
|
原帖由 expertuser 於 2008-1-24 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
您企鐵路不關我事,您自己喜歡吧
小巴作反巴士都搞不掂,不要說其他交通工具吧
呢家村巴 + 小巴絕對有能力 = 完全取代巴士
您忘了 65 歲老人, 12小童, 坐車有半價的嗎?
目前 pt 時間以上人仕乘車也可能要企,除非您有辦法計到幾多人上落車,我真是好想知您有辦法知道幾時有老人 / 小童上車? =.=?
小巴先不談,小巴太多限制,如果小巴有自由,巴士一定食硬蕉
小巴呢家不算究極完美。
咁你企巴士都唔關我事, 但你改到我都有機會要企巴士就絕對關我事....
咁既然係咁, 你係咪應該話佢地有enjoy 個 discount 所以唔應該坐哩....
反而我地d 比足全價就要坐, 對嗎?
你咩都話唔傾, 咁無需要傾啦, 呢個thread 可以lock 得 對嗎? |
|
|
|
|
敢問你舉呢d example 做咩? 完全不曉得.... |
|
|
|
|
我又唔係你, 我點知....  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|