[問題]
九巴ALX車身ATR及3ASV的全車載客人數(只計座位)係幾多?
[複製鏈接]
|
我想問下九巴ALX車身ATR及3ASV的全車載客人數(只計座位)係幾多?
唔洗計ATR1/ATR101
我數返上層好似一樣,只係SEATING排法有唔同
THX FOR ANS |
|
林莉每日專車.3AD110
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2008-1-30 19:16 發表 
AATR299-ATR392(不計龍運ATR)
上層:59
下層:32
全車總載客人數(只計座位):91個
全線3ASV(禍根殼例外)
上層:59
下層:40
全車總載客人數(只計座位):99個
為了切合題目的要求,座位數目不會計算在內
係唔係想講企位數目不計在內呀?
但係3ASV下層多過ATR299-392呢批8個位咁多?
應該無咁多wor |
|
林莉每日專車.3AD110
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2008-1-30 19:38 發表
係
我睇返之前有版友貼過3ASV下層內籠相
都唔到40張椅wor....
40係企位數先0岩
同埋ATR299-392呢批車
下層我都係數到有33張.....
[ 本帖最後由 3AD110 於 2008-1-30 20:00 編輯 ] |
|
林莉每日專車.3AD110
|
|
|
回文 #2 果個將亞記殼 3ASV o既下層
座位同企位數目調亂, 結果咪攪出個
大頭佛囉! 正確係 :
亞記 3ASV 座位數目
上層 59
下層 32, 夾埋 91 個座位. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
超豪是 上層 59,下層 33 企位 40 的,沒有
40 座位啊,全車 92 座位。 |
|
|
|
|
原帖由 a396 於 2008-1-30 21:40 發表 
亞記 3ASV 座位數目
上層 59
下層 32, 夾埋 91 個座位.
新巴的下層座位才是偶數,因為樓梯後有一向落車門的單丁位;但九巴在那兒的座位是兩個向前 (向樓梯的),故有 33 座。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
ALX 改良型車身的ATR和3ASV 都是上層坐59人,下層坐33人 |
|
|
|
|
ALX ATR 都有好多款配搭喎 ...
載客量 133 o既一手 ATR
即係 ATR4-43 係 59 + 30
少o左兩個位o既原因係後軸上面果 4 個前後兩排o既位
後面果兩排位 ( 即係向住車尾果 4 個位 ) 變o左兩張面對面o既橫位
所以少o左兩個位之餘又冇影響到企位數目
載客量 135 o既一手 ATR
即係
ATR44, 46, 47, 50, 52, 53, 55-58, 60
76-78, 80-84, 86, 88-91, 94, 96,98
99, 100, 102-106, 108, 112-123, 125
132-138, 164-166, 168-173,175-185
係 59 + 32
下層多兩個位但係企位不變, 所以載客量係 135
載客量 134 o既一手 ATR ( 歐三躉 )
即係 ATR299 - 354, 369 - 392
係 59 + 33
載客量 133 o既二手 ATR ( 前龍躉 )
即係 ATR355 - 368
係 59 + 30
少o左兩個位o既原因同 ATR4-43 一樣
既然資料都有, 起度就順便講埋
ATR1, 101 兩部車上層載客量係
57 + 33 + 36 = 126
上層少兩個位o既原因應該係樓梯設計令到少一排位
至於新巴o既同款車, 即係 #10XX-12XX
#1001-1160 載客量係 59+32+42 = 133
#1161-1190 載客量係 57+32+42 = 131
#1210-1221 載客量係 57+33+41 = 131
呢排車已經係尾批, 但係上層又係少兩個位, 唔通又係樓梯設計問題 ?
至於超級富豪 ...
九巴無論係 Volgren 定係 ALX 載客量都係
59+33+40 = 132
但係唔明九巴點樣可以屈到 40 個企位出離 ...
唔通係中門前o既低地台區域佈局同其他車唔同 ?
而新巴
#5001-5040 載客量係
57+32+40 = 129
#5041-5103 載客量係
57+32+42 = 131
企位多兩個但係下層塵位數目無變, 係咪同輪椅位果兩張凳有關 ?
有錯請版友指正 ...
[ 本帖最後由 ben2004 於 2008-1-30 22:38 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|