討論網上淫照事件風波

懷疑移花接目,仲要把相片通過不知什麼途徑上載至某討論區,結果就引起一連串的風暴(可見互聯網的威力有多強)
令我震驚的是,討論的網民有些不是可憐受害人,而是不斷幸災樂禍 板主這篇剛刪除批相,那邊已經有人再貼上另一批更不雅的"玉照",仲要開成幾十篇,討論相片的真偽 希望警方盡快找出真兇,還眾多受害人一個公道,也希望件事盡快完結

P.S:睇報紙知道有學校懂得利用這事作為通識的教材,確教曉學生上了寶貴的一課

[ 本帖最後由 ATR83 於 2008-2-9 01:39 編輯 ]

是否移花接木,睇過該輯相既各位,相信大家心裡有數.

大家還記得彭浩翔導演的《公主復仇記》吧?

一對情人發生性行為,完全無問題,是人之常情.
但將過程影相會唔會有點兒那個呢?
被不法份子放上網或進行勒索的話,只能講句 - 早知今日,何必當初？
記住 - 成年人需要對自己做過的事負責任.

原帖由 d2sky 於 2008-1-30 22:53 發表
是否移花接木,睇過該輯相既各位,相信大家心裡有數.

大家還記得彭浩翔導演的《公主復仇記》吧?

一對情人發生性行為,完全無問題,是人之常情.
但將過程影相會唔會有點兒那個呢?
被不法份子放上網或進行勒索的話,只能 ...

可笑的, 電影裡的女主角也成為了現實的"女主角"(不論真定假都好-假的也不是第一次,如果是假,要走去報警咁激?)...

上次已經有A小姐,估唔到今次仲多人受害,呢d野,真係拍不過...

我公司成班同事都爭相觀看不雅照片，無眼睇

再者,身為一個藝人明星,每一步都注定會受大眾的注目
所以就更加應該要檢點自己

錯就錯在3位事主缺少左女性既尊嚴同埋明星既自覺

原帖由 238X 於 2008-1-30 23:15 發表
我公司成班同事都爭相觀看不雅照片，無眼睇

人總喜愛一些八卦事,所謂要有話題同人講,結果咪人人都睇
(雖則呢o的相睇唔睇都係一樣)

回正題,如果只係移花接木相,點解某唱片公司要咁高調去報警,
呢o的key頭有味相片成日都會係貼圖區出現,但點解呢張就要
其他又唔使?

空凶來風,未必無因,每件事總有責任要負,就算批相係假,當事人
點解唔立即走出來話唔係,而係避見傳媒甚至遠走他方

[ 本帖最後由 orange 於 2008-1-31 00:09 編輯 ]

睇過d相，係咪移花接木，真係心裡有數…
平生不作窺心事，半夜敲門也不驚。

你話我幸災樂禍又好，賤格都好，
講真果句，事實擺在眼前，
爭在睇o下下一張會係邊個… 係咪真係有片，
同埋到底拉唔拉到個原始發存者…

不過，呢件事其實可以令大眾醒覺，
電腦、網絡虛疑世界的威力有多大！
同時，大家在電腦世界裡的「私人的東西」係有幾「安全」…

[ 本帖最後由 brian 於 2008-1-31 01:47 編輯 ]

原帖由 brian 於 2008-1-31 01:08 發表
睇過d相，係咪移花接木，真係心裡有數…
平生不作窺心事，半夜敲門也不驚。

你話我幸災樂禍又好，賤格都好，
講真果句，事實擺在眼前，
爭在睇o下下一張會係邊個… 係咪真係有片，
同埋到底拉唔拉到個原始發存者…

不過，呢件事其實 ...

其實呢d係窺心事? 即使係真, 請問做呢d野, 傷害到什麼人?

講真, 自己作為fans, 係傷心的, 但本身傷害到人的,
唔係呢d行為, 而是將人地d私人野公開....呢d事, 好多
時網上都有...但今次問題在於佢地係明星....

原帖由 d2sky 於 2008-1-30 22:53 發表
是否移花接木,睇過該輯相既各位,相信大家心裡有數.

大家還記得彭浩翔導演的《公主復仇記》吧?

一對情人發生性行為,完全無問題,是人之常情.
但將過程影相會唔會有點兒那個呢?
被不法份子放上網或進行勒索的話,只能 ...

其實依家好多人都會影...之前有心理學家都講,
影相都正常....睇唔到影相本身係有點兒那個,
但都係那句, 問題係"公眾人物"..

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-1-31 08:20 編輯 ]