英皇會否繼續捧 Twins.......?

原帖由 KF8311 於 2008-2-23 00:45 發表
我諗你一定唔知邊個Paris Hilton,佢係女人,佢性交,又俾人拍到,又出0黎認,你唔好同我講佢唔係正常女人同外國人點可以咁比

我都諗你要搞清楚，阿嬌又好，陳生又好，佢地係公眾人物又好，佢地係普通個人又好：
- 無任何一個人響性交既時候拍野，拍完既野有義務要俾你睇；
- 無任何一個人響俾你睇完個人性交片段後，有義務要認係片中當事人；
- 無任何一個人響不自願既情況下，俾你睇完個人性交片段，認左係當事人，有義務要認自己係Paris Hilton；
- 無任何一個人響不自願既情況下，俾你睇完個人性交片段，認左係當事人，有義務要認即使係無犯錯，都要認錯；
- 無任何一個人響性交既時候拍野，無對拍完既野有要求保密既權利；
- 無任何一個人響性交既時候拍野，無對拍完既野持有版權；
- 無任何一個人響俾你睇完個人性交片段後，無保持緘默的權利；
- 無任何一個人響不自願既情況下，俾你睇完個人性交片段，認左係當事人，就無要求阻止你以不實言語對其自身停止誹謗的權利。
- 最重要係，若任何一個人響性交時俾人影到，就要認自己係Paris Hilton般的正常人，一個唔該俾你既男/女朋友影到，請你務必開記者會自認係Paris Hilton般的正常人

[ 本帖最後由 Mahoumatic 於 2008-2-23 01:56 編輯 ]

原帖由 KF8311 於 2008-2-23 00:45 發表


我諗你一定唔知邊個Paris Hilton,佢係女人,佢性交,又俾人拍到,又出0黎認,你唔好同我講佢唔係正常女人同外國人點可以咁比

唔需要預設啦,你睇佢笑晒口同埋佢之後唱孖寶668 0個樣就知佢幾咁有悔意

如果係有誠意,企0係後面0既至少應該係英皇0既藝人,唔係佢買返0黎0既fans
吳浩康,泳兒,Mandy 都唔會0係佢講緊野0既時候0係下面吹水

你點知後面個D係英皇買返來的FANS? 請提出證據..

別人不尊重台上講野的人, 又可以入埋阿嬌有冇誠意數, 那還用說甚麼?
閣下提出Paris Hilton呢個人, 但又閂晒後面唔俾人指出兩者不同之處,
連閣下自己都知自己提出既論點weekness何在, 但又唔俾人指出, 那還用討論嗎?!

當年某藝人屋企出左事, 但自己死忍難忍, 依然做埋個show, 依然裝著好開心咁, 唔俾人見到佢唔開心,
個時大家就話呢d係專業..

twins個日都係算係出來"返工", 好專業咁盡返自己"應盡的本份", 但就俾人話佢無悔意..
係咪要人地日日都喊晒個樣先叫有悔意?
不過如果佢日日喊, 都會有人話佢搏同情, 係呢個社會就係咁, 達唔到大家想要既目的,
就一定會有人繼續有理無理都批評..哀哉!

原帖由 hkbw 於 2008-2-23 02:22 發表


你點知後面個D係英皇買返來的FANS? 請提出證據..

別人不尊重台上講野的人, 又可以入埋阿嬌有冇誠意數, 那還用說甚麼?
閣下提出Paris Hilton呢個人, 但又閂晒後面唔俾人指出兩者不同之處,
連閣下自己都知自己提出 ...

我有個fd 係扮fans 的一員,當然當中係有真fans

又要講返06年8月0既事,0個時唔知有冇人企0係傻嬌後面吹水?
眾人都知道阿嬌係交戲,唔係真心,所以自己做自己野,廢事理佢

Paris Hilton 個例子,唔係我認為有weakness,係你根本諗唔到好多野再講,我幫你諗埋
你應該多謝我先至0岩

你話佢好專業咁工作
專業就唔駛唱自己0既歌都可以渣住歌詞仲要唱錯左
你唔好濫用專業一詞

仲有,我唔係話佢笑就一定唔0岩,喊就一定0岩
問題出自佢0既態度
你講極都唔明,正一牛皮燈籠


有線新聞主播曾美華blog 引述:

天使面孔....虛偽.....
'我承認，以前係……
係好天真同埋好傻，
但係宜家已經長大喇。'

事實上,
天真無邪,沒有錯;
很傻,沒有錯;
年少輕狂,更沒有錯;
人誰無錯呢....
錯就錯在她..虛偽.
還記得,
她前年在偷拍事件後痛哭流涕,
我見猶憐的表現,
比對昨天面帶笑容的表情,
真的有拍案叫絕的演技,
由明確表示拒絕婚前性行為,
小小的偷拍相,
她已經說:
'以後無顏面對視她為偶像的小朋友'
如今是肉體橫陳到搔首弄姿,
作為小朋友偶像的她,
又教人如何適從呢!!
難怪有網民說:
'大家鄙視的不是你的放蕩，
而是你的虛偽。'
再者,
虛偽的人不只是她,
還有演藝人協會,
前年替她出頭說不,
群情洶湧,係威係勢,
今年為何只發一言,
只是說:
'不單是娛樂圈的悲哀，
亦是香港人的悲哀.'
小心一點啦...
這只是娛樂圈中,
小圈子人的悲哀呢,
不要扯香港人落水了,
我們何來有悲哀呢...
悲亦只是為何我們還要每天,
看着你們虛偽的馬驑戲罷了...
農曆新年過去,
學校相繼開學,
今次的淫照風波,
不單是一件絕頂好的反面教材,
家長除了要教子女要潔身自愛之餘,
還應教導他們,
做人切不可虛偽,
落得如此收場,
YOU DESERVED....
一如我前文所說,
美女通常都是天真,
亦是很傻..
男士們,
你們心目中的天使..女神..
在那兒呢??

[ 本帖最後由 KF8311 於 2008-2-23 02:42 編輯 ]

原帖由 Mahoumatic 於 2008-2-23 01:55 發表


我都諗你要搞清楚，阿嬌又好，陳生又好，佢地係公眾人物又好，佢地係普通個人又好：
- 無任何一個人響性交既時候拍野，拍完既野有義務要俾你睇；
- 無任何一個人響俾你睇完個人性交片段後，有義務要認係片中當事人；
- 無任何一個人 ...

你講得0岩
只不過公眾人物性交,講大話,會比普通個人0既影響力大,不過你成日都唔聽書,睇你都唔會明

再一次講你冇聽書
之後HKBW 話一個正常0既女人唔會咁企出0黎認
我先問Paris Hilton 係咪唔正常

原帖由 KF8311 於 2008-2-23 02:35 發表


我有個fd 係扮fans 的一員,當然當中係有真fans

又要講返06年8月0既事,0個時唔知有冇人企0係傻嬌後面吹水?
眾人都知道阿嬌係交戲,唔係真心,所以自己做自己野,廢事理佢

Paris Hilton 個例子,唔係我認為有weakness,係你根本諗唔到好多野再講,我幫你諗埋
你應該多謝我先至0岩

你話佢好專業咁工作
專業就唔駛唱自己0既歌都可以渣住歌詞仲要唱錯左
你唔好濫用專業一詞

仲有,我唔係話佢笑就一定唔0岩,喊就一定0岩
問題出自佢0既態度
你講極都唔明,正一牛皮燈籠

閣下最後呢句, 本人保留追究權利.
而家根本唔係邊個唔明邊個, 係大家觀點角度唔同..
我所指既專業係其態度, 難道專業=不會犯錯?!

還有, 小弟從來唔覺得Paris Hilton 的行為可以和一個正常東方女性相比,
即使在西方社會來說, 呢位小姐都已經係荒謬得有點過份, 非常極端..

原帖由 hkbw 於 2008-2-23 02:52 發表

閣下最後呢句, 本人保留追究權利.
而家根本唔係邊個唔明邊個, 係大家觀點角度唔同..
我所指既專業係其態度, 難道專業=不會犯錯?!

還有, 小弟從來唔覺得Paris Hilton 的行為可以和一個正常東方女性相比,
即使在西 ...

你又唔明我意思
咁你係咪覺得一個歌手連自己d 歌0既歌詞都唔記得叫專業先?
係專業0既,前一晚諗點同公眾交代之前,都應該睇下首歌點唱

咁你又覺得阿嬌0既行為荒謬嗎?
我就覺得呢d 係佢0既事

我再講多一次,大家鄙視的不是她的放蕩,而是虛偽

[ 本帖最後由 KF8311 於 2008-2-23 03:14 編輯 ]

原帖由 KF8311 於 2008-2-23 03:12 發表

你又唔明我意思
咁你係咪覺得一個歌手連自己d 歌0既歌詞都唔記得叫專業先?
係專業0既,前一晚諗點同公眾交代之前,都應該睇下首歌點唱

咁你又覺得阿嬌0既行為荒謬嗎?
我就覺得呢d 係佢0既事

我再講多一次,大家鄙視的不是她的放蕩,而是虛偽

那小弟又再重申一次, 當大家連陳先生那大話連篇的聲明也可接受作有'誠意',
不虛偽的話, 本人並不認為大家還有甚麼空間可以去認為鍾小姐是虛偽,
也不認同大家還有空間去鄙視她.

似乎, 又再一次印證了某些傳媒或媒介過份渲染的力量, 真的可以影響一些人的思想....

原帖由 hkbw 於 2008-2-23 02:52 發表

閣下最後呢句, 本人保留追究權利.
而家根本唔係邊個唔明邊個, 係大家觀點角度唔同..
我所指既專業係其態度, 難道專業=不會犯錯?!

還有, 小弟從來唔覺得Paris Hilton 的行為可以和一個正常東方女性相比,
即使在西 ...

我好傻好天真咁講左句咁0既野,哈哈

原帖由 hkbw 於 2008-2-23 08:36 發表


那小弟又再重申一次, 當大家連陳先生那大話連篇的聲明也可接受作有'誠意',
不虛偽的話, 本人並不認為大家還有甚麼空間可以去認為鍾小姐是虛偽,
也不認同大家還有空間去鄙視她.

似乎, 又再一次印證了某些傳媒或 ...

你完全沒有答我問題

咁樣冇討論空間