蘋論︰淫照風暴的最大教訓是揭露虛偽

原文在此
我想這篇文章正正反映部份市民的心聲。

這個就部份認同吧...

藝人不能有自己的性格，
這相信是很多人都知道的。
問題是在於，
為何我們有些，甚至很多娛樂公司，
都一定要把藝人的私生活限得死一死？
拍拖、未婚產子等，
不論你認唔認同都好，
都係呢個社會有的事。

清純？好一個虛偽的形像。
廣告商鐘意、入到屋，
最終只係賺到錢。
但，那個是事實嗎？

傳媒？的確有些比平日的東方、太陽、蘋果等站得更前，
報導更過份，但那又是因為一個字：錢！

在社會生存，
要懂得藏起自已的點點就當然需要，
但要「委曲求全」至此，
恐怕就不必要了...

(謝238X兄指正)


[ 本帖最後由 307 於 2008-2-12 12:46 編輯 ]

原帖由 307 於 2008-2-12 12:38 發表
這個就部份認同吧...

藝人不能有自己的性格，
這相信是很多人都知道的。
問題是在於，
為何我們有些，甚至很多娛樂公司，
都一定要把藝人的私生活限得死一死？
拍拖、未婚產子等，
不論你認唔認同都好，
都係呢個社會有的事。

清 ...

我就覺得, 無論邊一個人都好, 呢件事都係輸家.
要怪既就要怪呢個社會的道德觀真係每況愈下..唉..

虛偽, 我反而覺得係社會, 係網民, 係報紙, 係睇相既人, 係寫篇咁既社論既人..
真係有點唯恐天下不亂...

原帖由 307 於 2008-2-12 12:38 發表
清純？好一個虛偽的形像。
廣告商鐘意、入到屋，
最終只係賺到錢。
但，那個是事實嗎？

傳媒？的確有些比平日的東方、太陽、蘋果等站得更前，
報導更過份，但那又是因為一個字：錢！

食得咸魚抵得渴
既然擔心個人自由受形象約束，大可選擇唔做
響呢個層面，我就覺得肥佬黎就比班偽人爽快得多！
至少從來無聽過肥佬黎怨天怨地，以淚洗臉

果班偽人明知自己係陽光偶像，大把年輕人睇佢頭，
佢地既虛偽俾踢爆後，一句天真我好傻，你估有幾多少男少女為此失望？
同日既蘋果，陶抽水篇"道德真空危機"個人覺得都幾有趣

話時話當事人同經理人公司口口聲聲話移花接木，報晒警咁!
警方而家調查好批相係唔係移花接木未？
如果唔係移花接木，咁即係當事人係知道係真相既情況下去報案喇
警方都應該做D野掛~

[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2008-2-13 04:01 編輯 ]

原帖由 dicksonboy 於 2008-2-13 03:56 發表

食得咸魚抵得渴
既然擔心個人自由受形象約束，大可選擇唔做
響呢個層面，我就覺得肥佬黎就比班偽人爽快得多！
至少從來無聽過肥佬黎怨天怨地，以淚洗臉

果班偽人明知自己係陽光偶像，大把年輕人睇佢頭，
佢地既虛偽俾踢爆後，一句天真我好傻，你估有幾多少男少女為此失望？
同日既蘋果，陶抽水篇"道德真空危機"個人覺得都幾有趣

話時話當事人同經理人公司口口聲聲話移花接木，報晒警咁!
警方而家調查好批相係唔係移花接木未？
如果唔係移花接木，咁即係當事人係知道係真相既情況下去報案喇
警方都應該做D野掛~

呢點另文有討論，
我的觀點是：
這些「道德期望」是他們自願找來的，
還是社會大眾基於甚麼願因也來的？
而甚麼少男少女失敗、甚麼有損道德，
那可不是由一個「你識我，我唔識你」的人可以帶俾你，
亦唔應該係由果個角色做。

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=269107&extra=page%3D1&page=17

原帖由 307 於 2008-2-13 09:54 發表

呢點另文有討論，
我的觀點是：
這些「道德期望」是他們自願找來的，
還是社會大眾基於甚麼願因也來的？
而甚麼少男少女失敗、甚麼有損道德，
那可不是由一個「你識我，我唔識你」的人可以帶俾你，
亦唔應該係由果個角色做。

htt ...

但願你既子孫都係咁諗並將之發揚光大

[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2008-2-13 10:29 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2008-2-12 21:01 發表


虛偽, 我反而覺得係社會, 係網民, 係報紙, 係睇相既人, 係寫篇咁既社論既人..
真係有點唯恐天下不亂... ...

請問你覺得何謂虛偽？
我覺得講一套做一套，人前人後兩個樣既人先叫虛偽
網民，傳媒，評論員響今次事件上可能有虛偽，但係我無見到，麻煩你提點下
不過我肯定見到一個人前自稱"天真"，"好傻"，因消息錯誤而回收呢句，
"從來唔會拍裸照"既人，響人後做盡佢話唔會做既事
我唔係話男歡女愛有問題，大家成年人，我話之你３P４P，酒池肉林，係你個人選擇
但係講大話，前言不對後語，人前人後兩個樣，亦即係虛偽就真係令我好反感
我由細到大阿媽都係教我做人要誠實，有承擔
華盛頓斬樹既故事聽過無數次，可能時代唔同喇，
而家誠實唔值錢喇

[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2008-2-15 01:40 編輯 ]

原帖由 dicksonboy 於 2008-2-13 10:43 發表


請問你覺得何謂虛偽？
我覺得講一套做一套，人前人後兩個樣既人先叫虛偽
網民，傳媒，評論員響今次事件上可能有虛偽，但係我無見到，麻煩你提點下
不過我肯定見到一個人前自稱"天真"，"好傻"，"不能接受婚前性行為"，
"從來唔會拍裸照"既人，響人後做盡佢話唔會做既事
我唔係話男歡女愛有問題，大家成年人，我話之你３P４P，酒池肉林，係你個人選擇
但係講大話，前言不對後語，人前人後兩個樣，亦即係虛偽就真係令我好反感
我由細到大阿媽都係教我做人要誠實，有承擔
華盛頓斬樹既故事聽過無數次，可能時代唔同喇，
而家誠實唔值錢喇

似乎閣下攪唔清一點, 粗體間下的字, 係要符合多一個要求先可以叫做虛偽----> time dimension是也..
要係在同一時間咁做就叫虛偽

小弟都處理過唔少case, 係個女仔失左身之後, 覺得好醜陋, 之後再諗真d, 覺得自己好傻, 好天真...
傻在認為個男仔真係會同佢一生一世先同佢發生關係,
天真在以為咁樣可以係個男仔心目中加分, 穩固係對方心目中既地位...

如果係呢d case, 係事後覺得好有問題, 之後才反對婚前性行為, 咁樣都叫虛偽?!
如果咁都叫虛偽, 咁江華應該好虛偽, 之前信佛, 而家又信基督教...

人會變, 亦都會對唔同既事有改觀. 價值/ 道德觀上既改變, 尤其係正面既轉變, 由差變好, 都可以叫'虛偽'的話,
呢個世界, 有邊個唔'虛偽'?!

眼看而家有d人既反應, 等同於做錯事唔俾人改過一樣, 真係無話可說..
我就唔信人人都冇做錯事, 尤其係聲大夾惡的那一群....

[ 本帖最後由 hkbw 於 2008-2-13 19:02 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2008-2-13 18:55 發表


似乎閣下攪唔清一點, 粗體間下的字, 係要符合多一個要求先可以叫做虛偽----> time dimension是也..
要係在同一時間咁做就叫虛偽

小弟都處理過唔少case, 係個女仔失左身之後, 覺得好醜陋, 之後再諗真d, 覺得自己好傻, 好天真...
傻在認為個男仔真係會同佢一生一世先同佢發生關係,
天真在以為咁樣可以係個男仔心目中加分, 穩固係對方心目中既地位...

如果係呢d case, 係事後覺得好有問題, 之後才反對婚前性行為, 咁樣都叫虛偽?!
如果咁都叫虛偽, 咁江華應該好虛偽, 之前信佛, 而家又信基督教...

人會變, 亦都會對唔同既事有改觀. 價值/ 道德觀上既改變, 尤其係正面既轉變, 由差變好, 都可以叫'虛偽'的話,
呢個世界, 有邊個唔'虛偽'?!

眼看而家有d人既反應, 等同於做錯事唔俾人改過一樣, 真係無話可說..
我就唔信人人都冇做錯事, 尤其係聲大夾惡的那一群....

你處理既事件至少當事人承認自己做過既事
亦即係我原文所講既有承擔
但係淫照事件有人出黎承認咩？
發表一份不知所謂，逃避事實既聲明叫有承擔？我不敢苟同
唔係話要迫人埋牆，有錯就要認，打就要企定

我問個一個牧師：信教就得救被寬恕，會唔會被濫用？
佢話：被寬恕唔等於唔駛為你做過既事負責喎
連承認無，學咩人道歉，學咩人講move on？
呢D咪前言不對後語，呢D咪人前人後兩個樣，呢D咪處偽咯~
睇下成龍，人地衰衰地都講句‘犯左所有男人都會犯既錯’（雖然有人覺得佢無誠意，
要拉埋其他男人落水，但係都叫做有承認錯誤）
如果佢講一句我好天真好傻，睇下有無人理佢