hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 開辦693,693P往堅尼地城
開啟左側

開辦693,693P往堅尼地城

[複製鏈接]
expertuser 發表於 2008-2-14 22:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
AVD1 發表於 2008-2-15 08:49 | 顯示全部樓層
Sorry , Empty ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2008-2-15 09:00 編輯 ]
LJ7006 = MF5119 = AVD1
~誰@359~ 發表於 2008-2-15 23:55 | 顯示全部樓層
講得衰d,692呢條線死左都唔抵可憐
坐地鐵遠比692方便,你話留692P都還可以丫…
字大只顯得人自大
 樓主| tonytsang_hk 發表於 2008-2-16 00:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2008-2-15 23:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講得衰d,692呢條線死左都唔抵可憐
坐地鐵遠比692方便,你話留692P都還可以丫…


所以我先提出整條新線 搞低692的客量 迫692取消
expertuser 發表於 2008-2-18 16:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
S3BL343@66 發表於 2008-2-18 17:52 | 顯示全部樓層
三巴聯營有無可能
LAK2 發表於 2008-2-18 22:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonytsang_hk 於 16-2-2008 12:37 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


所以我先提出整條新線 搞低692的客量 迫692取消


既然你知692本身已經無乜客, 你仲開多條黎做咩?!
用黎浪費quota定作為烏蠅的交通工具?!
堅城往返東九既東隧線個人覺得係可以, 但一定唔係入將軍澳lor...

撇除東隧線不能過港澳碼頭規限, 我比較主張641入西環。
一來佢係兩味線, 用黎試下客量亦無不可, 免得非繁時載空氣;
而本身又唔係話多客到唔夠載, 裝埋西環客應該綽綽有餘,
而且 東九>中環 及 堅城>東九 既繁忙方向係岩岩相反,
拉入西環可以令兩個方向既客量變得平均。
 樓主| tonytsang_hk 發表於 2008-2-19 07:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LAK2 於 2008-2-18 22:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


既然你知692本身已經無乜客, 你仲開多條黎做咩?!
用黎浪費quota定作為烏蠅的交通工具?!
堅城往返東九既東隧線個人覺得係可以, 但一定唔係入將軍澳lor...

撇除東隧線不能過港澳碼頭規限, 我比較主張641入西環。
一 ...


因為我相信多數將軍澳人去西區gei話唔會用地鐵>電車依種方法
加上將軍澳人多左條灣仔特快線 會增加吸引力
307 發表於 2008-3-3 17:57 | 顯示全部樓層
原帖由 tonytsang_hk 於 2008-2-19 07:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為我相信多數將軍澳人去西區gei話唔會用地鐵>電車依種方法
加上將軍澳人多左條灣仔特快線 會增加吸引力

後面還可以理解,
但係將軍澳人如果去西區唔係地鐵>電車的話,
咁你覺得會有咩方法?

同埋,咁呢個你覺得最多人用的方法有咩不足,
會令你覺得要開新線呢?
只罵不建議=不負責任
 樓主| tonytsang_hk 發表於 2008-3-3 21:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2008-3-3 17:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

後面還可以理解,
但係將軍澳人如果去西區唔係地鐵>電車的話,
咁你覺得會有咩方法?

同埋,咁呢個你覺得最多人用的方法有咩不足,
會令你覺得要開新線呢? ...


因為電車日頭好多人坐..好迫 所以想整多種方法
不過主要問題係以現時運輸署的交通政策 本人建議巴士公司同地鐵直接競爭
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 22:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表