[舊相] 九巴 BACo Fleetline D1030
[複製鏈接]
 | 
 
 
 
原帖由 AD264 於 2008-2-18 13:33 發表   
 
唔明白你既意思 ...   
祝融 =被火神眷顧過(燒過) 
燒左所以無左自家研製既BACO殼 
只好裝番metsec(圓寶)車身 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 小希 於 2008-2-18 12:52 發表   
小弟笨...有無人可以指出有降低車窗同無降低車窗既寶寶分別係邊....   
 
在回文 #3 DD2113 的貼相中可以清楚比較. 
D1026是正常版, 下面的D1095是降低車窗, 
上層車窗與車頂的距離較大. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ricky619 於 2008-2-18 14:35 發表   
在回文 #3 DD2113 的貼相中可以清楚比較. 
D1026是正常版, 下面的D1095是降低車窗, 
上層車窗與車頂的距離較大.   
 
咦? 可唔可以咁講呢? 
冇降低車窗的四方寶, 下層右邊太平門個窗係細少少而且圓角, 
有降低車窗的四方寶, 下層右邊太平門個窗係大少少而且方角, 
 
細細個睇四方寶已經搵到呢個分別, 
但係又講唔出點解會咁. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ricky619 於 2008-2-18 14:35 發表   
 
 
在回文 #3 DD2113 的貼相中可以清楚比較. 
D1026是正常版, 下面的D1095是降低車窗, 
上層車窗與車頂的距離較大.   唔知有無睇錯呢... 
無降低果d.,下層大銀幕由2大2細既玻璃組成.. 
有降低果d下層大銀幕就係由2大既玻璃組成., 
唔知咁分又得唔得呢.... 
 
另問.,佢係由邊度騰出空間令到車窗可以設置得低d呢.?? 
睇佢d骨位.,好似無分別...一樣貼住條骨黎放上層d窗... 
 
謝答... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
| 
兩款乘坐時感覺相差好像非常大,請問除左車窗降低左之外,坐位係咪有提高過呢? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 bustop 於 2008-2-18 16:04 發表   
 
咦? 可唔可以咁講呢? 
冇降低車窗的四方寶, 下層右邊太平門個窗係細少少而且圓角, 
有降低車窗的四方寶, 下層右邊太平門個窗係大少少而且方角,  
 
bustop兄說得完全無錯. 
其實D1091後的「平頂寶」, 車身方面有很多不同的地方. 
除車窗降低外, 下層太平門的窗改了, 擋風玻璃兩側的細窗 
取消, 尾軸輪拱五邊形改梯形, 擋風玻璃下的車咀位置設計 
和車頭燈位置也完全不同(但後來改成一樣). 
印象中下層樓梯附近也有不同, 但我已記不起了. 
 
「平頂寶」在我小時候已經用光管的, 而Metsec「圓頂寶」 
在我長大後仍是用蓮花燈, 我估計「平頂寶」原裝都應該是 
用光管. |   
 
評分
- 
查看全部評分
 
 
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
跟張上層車頭廳相先~   
其實右頭第二排都幾好坐。   
 
 
 
 
[ 本帖最後由 DBTSL 於 2008-2-19 01:28 編輯 ] |   
 
評分
- 
查看全部評分
 
 
 
 
 
 |  
| 
 We create a bus style. 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |