大家會否原諒陳冠希？

原帖由 hkbw 於 2008-2-21 17:13 發表


個人認為, 留下來的, 比一走了之的, 更需要勇氣.
走左接近成個月, 係最難受, 最觸目既時間唔企出來, 看不出他沒有 "逃避責任"..
如果佢一早企出來講, 件事情未必會去到這樣的地步...

退出娛樂圈只是"大家想睇到既 ...

通常臉皮十尺厚果D人先講過"留下來的, 比一走了之的, 更需要勇氣", 賴死唔走
佢留係度只不過係繼續搵歌迷錢咋, 唔係咩野偉大行為, 有咩野需要到勇氣, 唔好講到佢留係度準備犧牲就義

到時每次出街俾觀眾冷嘲熱諷, 狂喝倒采, 咪自己丟架

原帖由 KF8311 於 2008-2-22 02:25 發表
唔通真係edc 死左大家先安樂??

其實佢都係受害者

edc今次道歉做得好好, 比起某偽人繼續用天真黎掩飾自己的行為來得誠懇

留下來無錯需要勇氣,但如果這種勇氣要用於承認自己以前
曾做過的事,而唔係用門面說話去自圓其說,好過今時今日變
成過街老鼠,掛著天真及傻之名繼續出show

講真人係有過去,你今天不認係咪等於件事無發生過,如果可以
既Edison都可選擇繼續扮傻,話無影呢批相,甚至話批相係假相

回正題,其實成件事Edison犯了華人社會上普遍覺得的道德錯誤,
這場全部輸家遊戲,無人值得原諒,因為大家只是為自己做過的事
負責,只是每人所負既責任不同

陳冠希既道歉我會接受，影相拍片係佢個人喜好，本來就冇打算同人分享，外人就冇資格批評，
佢錯在唔小心保管畀人偷左出黎，同埋錯在畀普遍唔接受濫交既華人知道佢同多過一個對象上床同拍野，
所以當呢件事搞到變成社會既焦點，佢的確要向社會人士道歉。

但鍾欣桐既道歉我就完全唔接受，因為佢冇誠意，甚至可以話佢根本冇道歉過，
你話佢默認左，你又知？靠估？點解唔可以解讀成「以前我好天真好傻→初出道時我真係好純品」、
「但我已經長大左→後來做左個成熟女人，所以咪隨便同人上床同拍野囉」？
佢連為咩事而講果幾句對唔住都冇交代，咁就叫做道歉？之後仲要借公司名義擺姿態話從此封口，
即係理得你幾有道理都好，以後你對佢指責又好，勸導都好，佢通通唔會睬你，你收嗲啦，
作為一個要出黎承擔責任既人，竟然可以反客為主唔准人對你追究呀？
咁叫有誠意的話，以後做人父母既真係唔知可以點教自己既仔女啦。

原帖由 epsilon 於 2008-2-22 03:17 發表
陳冠希既道歉我會接受，影相拍片係佢個人喜好，本來就冇打算同人分享，外人就冇資格批評，
佢錯在唔小心保管畀人偷左出黎，同埋錯在畀普遍唔接受濫交既華人知道佢同多過一個對象上床同拍野，
所以當呢件事搞到變成社會既焦點，佢的確要向社會人士道歉。

但鍾欣桐既道歉我就完全唔接受，因為佢冇誠意，甚至可以話佢根本冇道歉過，
你話佢默認左，你又知？靠估？點解唔可以解讀成「以前我好天真好傻→初出道時我真係好純品」、
「但我已經長大左→後來做左個成熟女人，所以咪隨便同人上床同拍野囉」？
佢連為咩事而講果幾句對唔住都冇交代，咁就叫做道歉？之後仲要借公司名義擺姿態話從此封口，
即係理得你幾有道理都好，以後你對佢指責又好，勸導都好，佢通通唔會睬你，你收嗲啦，
作為一個要出黎承擔責任既人，竟然可以反客為主唔准人對你追究呀？
咁叫有誠意的話，以後做人父母既真係唔知可以點教自己既仔女啦。

強烈支持你既觀點！

另外唔認同樓主將女事主塑造成受害者
男女都有份做，點解要其中一方攬晒上身？

至於類似董伯既留低論，相信會buy既人唔會多，
睇下香港人印象中既董伯就可見一班
我就自自然然係唔buy果個，如果天真完就無件事發生過
呢D只係臉皮厚既表現

原帖由 dicksonboy 於 2008-2-22 09:04 發表


強烈支持你既觀點！

另外唔認同樓主將女事主塑造成受害者
男女都有份做，點解要其中一方攬晒上身？

至於類似董伯既留低論，相信會buy既人唔會多，
睇下香港人印象中既董伯就可見一班
我就自自然然係唔buy果個，如果天真完就無件事發生過
呢D只係臉皮厚既表現

咁都可以拉埋一齊講? 董先生的位置, 同一時間只可以有同一個人坐, 而且, 並非由你我去決定其去留.
難道閣下認為鍾小姐在娛樂圈的位置, 只有佢先可以坐那個位?

再者差天共地, 也可以混為一談?!

原帖由 epsilon 於 2008-2-22 03:17 發表
陳冠希既道歉我會接受，影相拍片係佢個人喜好，本來就冇打算同人分享，外人就冇資格批評，
佢錯在唔小心保管畀人偷左出黎，同埋錯在畀普遍唔接受濫交既華人知道佢同多過一個對象上床同拍野，
所以當呢件事搞到變成社會既焦點，佢的確要向社會人士道歉。

但鍾欣桐既道歉我就完全唔接受，因為佢冇誠意，甚至可以話佢根本冇道歉過，
你話佢默認左，你又知？靠估？點解唔可以解讀成「以前我好天真好傻→初出道時我真係好純品」、
「但我已經長大左→後來做左個成熟女人，所以咪隨便同人上床同拍野囉」？
佢連為咩事而講果幾句對唔住都冇交代，咁就叫做道歉？之後仲要借公司名義擺姿態話從此封口，
即係理得你幾有道理都好，以後你對佢指責又好，勸導都好，佢通通唔會睬你，你收嗲啦，
作為一個要出黎承擔責任既人，竟然可以反客為主唔准人對你追究呀？
咁叫有誠意的話，以後做人父母既真係唔知可以點教自己既仔女啦。

請閣下重看一次有關聲明方再說.
只要有看過整個聲明的, 都知道間下的字句, 鍾小姐是已經給予了答案的.

是公司要其封口, 還是佢要成個公司一齊封口?
只要想一想便知龍與鳳.

人地自己唔會再回應 = 唔准人對你追究?
真係好想問, 呢兩個CONCEPT幾時係相等的?!

原帖由 epsilon 於 2008-2-22 03:17 發表
陳冠希既道歉我會接受，影相拍片係佢個人喜好，本來就冇打算同人分享，外人就冇資格批評，
佢錯在唔小心保管畀人偷左出黎，同埋錯在畀普遍唔接受濫交既華人知道佢同多過一個對象上床同拍野，
所以當呢件事搞到變成社會既焦點，佢的確要向社會人士道歉。

但鍾欣桐既道歉我就完全唔接受，因為佢冇誠意，甚至可以話佢根本冇道歉過，
你話佢默認左，你又知？靠估？點解唔可以解讀成「以前我好天真好傻→初出道時我真係好純品」、
「但我已經長大左→後來做左個成熟女人，所以咪隨便同人上床同拍野囉」？
佢連為咩事而講果幾句對唔住都冇交代，咁就叫做道歉？之後仲要借公司名義擺姿態話從此封口，
即係理得你幾有道理都好，以後你對佢指責又好，勸導都好，佢通通唔會睬你，你收嗲啦，
作為一個要出黎承擔責任既人，竟然可以反客為主唔准人對你追究呀？
咁叫有誠意的話，以後做人父母既真係唔知可以點教自己既仔女啦。

你點極都明既~
唔承認有發生過件事，咁又點算道歉？
人地都無事發生過，人地只係好天真好傻，駛乜道歉jei~

面係人地俾，架係自己丟既
如果唔係講錯野，就唔會狂被人寸佢天真
例如陸叔勸D股民唔好天真唔好傻

[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2008-2-22 11:08 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2008-2-22 09:59 發表


咁都可以拉埋一齊講? 董先生的位置, 同一時間只可以有同一個人坐, 而且, 並非由你我去決定其去留.
難道閣下認為鍾小姐在娛樂圈的位置, 只有佢先可以坐那個位?

再者差天共地, 也可以混為一談?! ...

係既~
董伯同鍾欣桐當然唔學以拉埋一齊講
董伯比鍾欣桐既情況好好多，至少佢無教壞細路
而且董伯係為人民服務，鍾欣桐只係為銀紙~
高尚既董伯當然唔可以求其拎D為搵錢既偽人黎比

原帖由 hkbw 於 2008-2-22 09:59 發表
咁都可以拉埋一齊講? 董先生的位置, 同一時間只可以有同一個人坐, 而且, 並非由你我去決定其去留.
難道閣下認為鍾小姐在娛樂圈的位置, 只有佢先可以坐那個位?

再者差天共地, 也可以混為一談?!

乜道德標準仲要根據「客觀」環境而變咩？

留低俾走更要勇氣呢句，
幾年前聽到的時候已經要鬧啦，
更何況係經歷完咁多的今日。

鍾小姐的言論根本就係一番商業計算過的言論，
佢只係為保住自己的商業合約，
點會係一個有誠意，
承認自己做過的道歉呢?

如果陳先生的道歉叫無誠意的話，
咁鍾小姐都唔見得有...