有見版友們太保守, 為免挑起事端, 故剷除文章

有必要開一個這樣類型的列舉文章嗎?

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 19:47 發表
張敬軒 & 關智斌

are you sure?
之前話佢地有路都算,
而家有性關係?
男同男點玩性關係呀?

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 19:47 發表
陳冠希 & 鍾欣桐
陳冠希 & 張柏芝
陳冠希 & 陳文媛

係咪一定要踩多人地一腳呢？

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 19:47 發表
方力申 & 鄧麗欣

張敬軒 vs 關智斌

你又知佢地有關係？

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 19:47 發表

謝霆鋒 & 張柏芝

張繼聰 vs 謝安琪

人地係夫婦
咁都要列舉係咪多此一舉呀？

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 19:47 發表
請接力 ...

睇見呢個嬉皮笑臉
我真係懷疑呢個開文既用意...

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 20:56 發表



你係真純真定係扮純真

同性戀者都要解決性慾架，
你估人地真係練仙咩

男男性交方法係連好多男女異性戀者都會做，
如有疑問請到"兩性關係區"發問或請教性愛博士 ...

sorry 我對呢方面既性知識少,
同埋, 有咩證據證明? 雜誌都無報導過..... !

樓主用的標題不對，應用「列舉有不同關係的歌手」；
「性關係」絕不是分辨歌手/藝人的標準之一，而且名字很易惹人誤會或引起不滿。

[ 本帖最後由 UCR683 於 2008-2-23 22:35 編輯 ]

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 22:47 發表

未有慾照事件前雜誌所傳過嘅陳冠希緋聞女友，
大部分都在慾照內，
可見雜誌真確性唔係想像中咁低


一d太多蛛絲馬跡嘅緋聞，
真確性真係好高，
例如軒斌兩支公同遊泰國、軒夜摸斌閨等等，
最明顯係記者問Kenny：「軒仔有冇過夜？」，
Kenny竟心虛到出哂面咁答：「唔係卦！個晚我阿爸都係度喎。」

原來阿爸係度，好朋友就算只係得一位都唔可以過夜，
要等阿爸唔係度，個一位好朋友先過得夜，
乜野朋友要做到咁鬼崇呀！

一對非情侶比人問有冇過夜，
正路那個人答的都唔會向住"有/冇其他人係屋企"呢個方向諗，
因為"有/冇其他人係屋企"唔係一對非情侶過夜與否的考慮因素

似乎呢d 係閣下既個人猜測
況且我可以話你知
就算係情侶
亦唔一定要有性關係
(不論係同性或異性戀)
所以閣下呢個似乎係一廂情願既諗法

如果個題目話係「(被傳)有曖昧關係的歌手」
或者仲有得拗
雖則個討論性唔高
(買本八卦雜誌睇都得啦)

似乎呢個題目已經越講越遠
不過就算入題亦唔見得有乜野值得討論

原帖由 fcfhkmelb 於 2008-2-23 22:47 發表



未有慾照事件前雜誌所傳過嘅陳冠希緋聞女友，
大部分都在慾照內，
可見雜誌真確性唔係想像中咁低


一d太多蛛絲馬跡嘅緋聞，
真確性真係好高，
例如軒斌兩支公同遊泰國、軒夜摸斌閨等等，
最明顯係記者問Kenny：「軒仔有冇過 ...

無錯, 雜誌真確性有機會中8成, 但唔係百分百,
起碼, 肥肥前夫既老婆對佢逝世既態度已經有兩種唔同既講法....

仲有,
我記得閣下曾經話過係識人知道一d 不為人知既關係,
而家居然變左係憑雜誌上幾句conversation 黎下判斷......