（未証實）城巴機場新車

應該係8103，首航0個程A仔司機係我0的friend，之後仲好開心同我講

ot:唔知會唔會有人話城記機場線「降格」呢?

回正題:
政府有無規定機場線用車年齡係咪等於一般巴士壽命(即十七年)?

原帖由 GD1570 於 2008-3-1 08:25 發表
ot:唔知會唔會有人話城記機場線「降格」呢?

Of course. One of my friends complained about this.

I also regard it a downgrading exercise.

回正題:
政府有無規定機場線用車年齡係咪等於一般巴士壽命(即十七年)?

Shouldn't it be not greater than 18?

Of course there is. They are franchised buses too!

原帖由 abh 於 2008-3-1 09:44 AM 發表


Shouldn't it be not greater than 18?

Of course there is. They are franchised buses too!

17年係九巴自己訂既退役車齡，不過九巴都試過有巴士行到18歲先退。

不過係我記憶中 ..
城記98年果時講過, 機場車夠10年就會換
今年岩岩係第10年 ..

原帖由 JC2048 於 2008-3-1 10:39 發表
不過係我記憶中 ..
城記98年果時講過, 機場車夠10年就會換
今年岩岩係第10年 ..

某公司都講過 2006 年退哂批熱狗
但而家批熱狗依舊響條街行緊

原帖由 superbus 於 2008-3-1 11:01 發表

某公司都講過 2006 年退哂批熱狗
但而家批熱狗依舊響條街行緊

話2012...

放多幾架熱狗蛇, 收冷熱價唔好

原帖由 superbus 於 2008-3-1 11:01 發表

某公司都講過 2006 年退哂批熱狗
但而家批熱狗依舊響條街行緊

搞成咁,區議會要負番一定責任
有好多線想加冷全冷,結果都係區議會阻撓

原帖由 gn3509 於 2008-3-1 11:28 發表

搞成咁,區議會要負番一定責任
有好多線想加冷全冷,結果都係區議會阻撓

就係
某d線想加一部冷氣落去又嘈
某d線根本無人搭又唔俾取消,九巴唯有用熱狗去行
咁d熱狗點退?