新橙在2001年曾開辦過泳季路線319由小西灣去石澳 , 好天時都有唔少人搭......
但自01年9月後呢條線到而家都冇再開.... 有人話石澳居民投訴過多巴士入
石澳所以新橙係第二年冇開到319......... 其實只要新橙把319停泊係石澳巴
士總站 ,而9,309 停泊係石澳泳灘根本冇問題. 新橙會否感覺此線沒什麼作用所
以唔開... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
紅色小巴以前在「柴灣戲院-石澳」都做唔住，319假日客滿班次都唔會好多啦，加上又有「柴灣泳池」呢！石澳有個缺點就係唔可以容納大量人仕「避雨」及短時間疏散人流，但「柴灣泳池」呢發生事情救護車來得快去醫院也快，上述理由都係我以前住17年柴灣所見 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實有個簡單方法新記一路都無諗過 ─ BBI
只係for假日0既 314─9
平日最"好計" 82/85─9
石澳居民嘈0既咪 BBI 囉
車數無加到 人流都係會多0左
問題係柴灣班區議員個腦點諗 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 Susan 於 2008-3-2 20:46 發表 
有人話石澳居民投訴過多巴士入
閣下第一句都已經答左, 咁請問又何來第二句的結論?
仲有, 我見識少, 我未聽講香港有間巴士公司叫做新橙
係咪講緊英國那一間 Orange Bus?
定係最近香港另外新開了一間巴士公司
麻煩閣下下次用番一般大眾明白的用詞, 謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2008-3-2 22:57 發表 
閣下第一句都已經答左, 咁請問又何來第二句的結論?
仲有, 我見識少, 我未聽講香港有間巴士公司叫做新橙
係咪講緊英國那一間 Orange Bus?
定係最近香港另外新開了一間巴士公司
麻煩閣下下次用番一般大眾明白的用 ...
雖然用字特別 但係都明gei 香港得一間專利巴士公司用橙色ja ma |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 102110 於 2008-3-3 08:55 發表
版主們，樓主這帖的問題沒有什麼不當，起碼都有人回文呀！
每次扣分都“多倍”重罰是否應該「你們」來過版務會議才作出懲罰(係扣一次唔係3個唔滿意就扣3次)呢，你地可以先發出警告後cut文，真令人擔心這種「為扣而扣」的方式 ...
似乎閣下0係呢塊板0既時間唔長
樓主唔係第一次重提舊事 問題係呢0的舊事已經一早被否定
(如果肯定0左 樓主都無必要重提)
最重要係─重提一早否決0既事0既同時
個人就唔見樓主有提出其他實質回應去反駁被否決0既意見 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 102110 於 2008-3-3 08:55 發表
版主們，樓主這帖的問題沒有什麼不當，起碼都有人回文呀！
每次扣分都“多倍”重罰是否應該「你們」來過版務會議才作出懲罰(係扣一次唔係3個唔滿意就扣3次)呢，你地可以先發出警告後cut文，真令人擔心這種「為扣而扣」的方式 ...
呢位新站友, 或者你先睇下發文者的內容...
佢先引述有人話:
"有人話石澳居民投訴過多巴士入石澳所以新 [巴] 係第二年冇開到319"
而第二句就話
"其實只要新 [巴] 把319停泊係石澳巴士總站 ,而9,309 停泊係石澳泳灘根本冇問題. "
既然指 "石澳居民投訴過多巴士入石澳"
咁無論邊條線泊碼頭, 邊條泊巴士總站
咪都係咪全部都入晒去石澳?
唔通泊某一度就叫計入石澳, 泊另一度就唔計?
因而又有否解決到佢提出過多巴士入石澳的問題?
而佢最後又提出其實可能係新巴無心去做的話
咁開頭那些居民點諗又關事嗎?
佢覺得無心去做, 就算居民話要條線開七日都冇用啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 102110 於 2008-3-3 08:55 AM 發表
版主們，樓主這帖的問題沒有什麼不當，起碼都有人回文呀！
每次扣分都“多倍”重罰是否應該「你們」來過版務會議才作出懲罰(係扣一次唔係3個唔滿意就扣3次)呢，你地可以先發出警告後cut文，真令人擔心這種「為扣而扣」的方式 ...
新站友你好
這裡的扣分制度並不是由版主操作的
而是由各位會員每天可就一篇(或以上)的文章
作出扣減 ipower 或加/減 apower 的操作
詳細情況或對此的意見可到版務(Z)版的相關分版/主題討論
正如呢篇回文一樣
如果有其他版友覺得我講既野唔o岩既話
一樣可以扣我分的 |
|
|
HY2190
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
