[ref=274137]Seiko[/ref]  在 19-6-2005 23:03 發表: 
以前雙體船未被發展為高速船種, 
係因為當時既設計以兩個單體船船體合併而成, 
造成本身效率低, 也不能作高速航行. 
 
直至80年代末, 人們重新研新式(商用)雙體船, 
hull作出輕微改變, 使在高速航行時比水翼船,氣墊船效率更高. 
但現時雙體船仍未能完全取代單體船同水翼船.   
 
你別忘記80年代開始雙體船已逐漸成為高速客輪的主流 
我見到很多船公司買雙體船代替單體船同水翼船,  
有幾多船公司是走回頭路? 
 
JTEFOIL操作成本高昂早已証明是失敗設計 
 
[ Last edited by guia on 2005-6-19 at 23:21 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=274082]Seiko[/ref]  在 2005-6-19 22:35 發表: 
除左上述兩種航行時船體會離開水面既船外, 
另一種船就係常見既排水型船. 
但果班設計師,工程師當然比你聰明得多啦~ 
佢地設計到令阻力只會在收油後才出現, 使船慢慢減速和停下. 
 
這種船在設計臨界速度之上航行, 基本上唔會受到該項阻力所影響, 
大部份船所受的阻力反而會更少, efficiency也較一般排水型船為高.  
 
可唔可以舉例有邊 D 船有呢種設計 ? 
 
另外, 照閣下所講, 呢種船係臨界速度之上航行阻力會減少, 
咁呢個速度同巡航速度差幾多呢 ? 
 
又據閣下咁講, 呢種設計即係靠速度去令到水線平面改變, 從而令阻力減少. 
咁呢種設計係咪只局限係中小型船之上呢 ? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=274172]guia[/ref]  在 2005-6-19 11:19 PM 發表: 
 
 
 
你別忘記80年代開始雙體船已逐漸成為高速客輪的主流 
我見到很多船公司買雙體船代替單體船同水翼船,  
有幾多船公司是走回頭路? 
 
JTEFOIL操作成本高昂早已証明是失敗設計  
 
在珠三角區內, 雙體船成為近年買船主流, 這是事實; 
但在外地(e.g.歐洲)仲有好多公司買新高速單體船同水翼船. 
(當jetfoil走上末路之時, 水翼船仍在不斷發展改進), 
雙體船在某些地方不太受歡迎, 也是事實. 
 
始終各地的運作和需要不同, 另外單體船,水翼船的部份優點 
雙體船仍未做到, 反而未來 SES 有機會取代雙體船的地位. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=274275]QI[/ref]  在 2005-6-20 12:01 AM 發表: 
可唔可以舉例有邊 D 船有呢種設計 ?  
以香港渡輪為例, 部份財利/顯利所造的船有呢種設計. 
 
另外, 照閣下所講, 呢種船係臨界速度之上航行阻力會減少, 
咁呢個速度同巡航速度差幾多呢 ?  
按不同船種而定. 
 
又據閣下咁講, 呢種設計即係靠速度去令到水線平面改變, 從而令阻力減少. 
咁呢種設計係咪只局限係中小型船之上呢 ?   
恕我不太清楚閣下所指"大中小"的定義, 
大船都有用, 因為設計不單是改變水線平面, 但較少; 
多數應用在中小型船, 效率較大船高. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=276600]Seiko[/ref]  在 2005-6-22 02:03 發表: 
以香港渡輪為例, 部份財利/顯利所造的船有呢種設計.  
 
恕我唐突, 想問清楚閣下係憑觀察所得, 還是真正知道該船設計時已經有呢個功能 ? 
另外顯利所造而又係排水型的香港渡輪有限, 咁難道係翠華有呢個設計 ? 
 
恕我不太清楚閣下所指"大中小"的定義, 
大船都有用, 因為設計不單是改變水線平面, 但較少; 
多數應用在中小型船, 效率較大船高.  
 
咁如果唔單只改變食水, 點樣可以控制阻力的大小呢 ? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
其實噴射船是否水翼船的一種? 
怎為之噴射? (以向後噴水來前進的船?) |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
噴射船唔係水翼船的一種 
相反..水翼船可以係噴射船,亦可以係行車葉 
水翼船範指船隻裝有水翼,利用在某航速下所產生的浮力托起船身 
,以減低阻力從而令船隻航行更快速。 
 
噴射船範指船隻裝有噴射推進器... 
例如PI1-5、魚蛋大單及雙體...austal40及tricat等等...(未能盡錄) |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=278445]rithzto35[/ref]  在 2005-6-23 22:43 發表: 
 
其實噴射船是否水翼船的一種? 
怎為之噴射? (以向後噴水來前進的船?)   
 
噴射船是水翼船的一種,只是我們的中文稱呼。以前 
叫噴射水翼船,後來就叫噴射船,正如氣墊船我們叫 
飛翔船一樣。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=277579]QI[/ref]  在 2005-6-22 11:59 PM 發表: 
恕我唐突, 想問清楚閣下係憑觀察所得, 還是真正知道該船設計時已經有呢個功能 ? 
另外顯利所造而又係排水型的香港渡輪有限, 咁難道係翠華有呢個設計 ?  
設計時已經有呢個功能, 
翠華38同埋其他同級鐵殼船都沒有用呢個設計. 
p.s. 而家好多財利船都係顯利造, 掛財利名/銅牌而已. 
 
咁如果唔單只改變食水, 點樣可以控制阻力的大小呢 ?   
除左改變食水, 另外會以船艏改變水阻力, 好似龍舟咁. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |