hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 海上交通及船隻(C3) 駕船問題
開啟左側

駕船問題

[複製鏈接]
guia 發表於 2005-6-19 23:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=274137]Seiko[/ref]  在 19-6-2005 23:03 發表:
以前雙體船未被發展為高速船種,
係因為當時既設計以兩個單體船船體合併而成,
造成本身效率低, 也不能作高速航行.

直至80年代末, 人們重新研新式(商用)雙體船,
hull作出輕微改變, 使在高速航行時比水翼船,氣墊船效率更高.
但現時雙體船仍未能完全取代單體船同水翼船.


你別忘記80年代開始雙體船已逐漸成為高速客輪的主流
我見到很多船公司買雙體船代替單體船同水翼船,
有幾多船公司是走回頭路?

JTEFOIL操作成本高昂早已証明是失敗設計

[ Last edited by guia on 2005-6-19 at 23:21 ]
QI 發表於 2005-6-20 00:01 | 顯示全部樓層
[ref=274082]Seiko[/ref]  在 2005-6-19 22:35 發表:
除左上述兩種航行時船體會離開水面既船外,
另一種船就係常見既排水型船.
但果班設計師,工程師當然比你聰明得多啦~
佢地設計到令阻力只會在收油後才出現, 使船慢慢減速和停下.

這種船在設計臨界速度之上航行, 基本上唔會受到該項阻力所影響,
大部份船所受的阻力反而會更少, efficiency也較一般排水型船為高.


可唔可以舉例有邊 D 船有呢種設計 ?

另外, 照閣下所講, 呢種船係臨界速度之上航行阻力會減少,
咁呢個速度同巡航速度差幾多呢 ?

又據閣下咁講, 呢種設計即係靠速度去令到水線平面改變, 從而令阻力減少.
咁呢種設計係咪只局限係中小型船之上呢 ?
Seiko 發表於 2005-6-22 01:35 | 顯示全部樓層
[ref=274172]guia[/ref]  在 2005-6-19 11:19 PM 發表:



你別忘記80年代開始雙體船已逐漸成為高速客輪的主流
我見到很多船公司買雙體船代替單體船同水翼船,
有幾多船公司是走回頭路?

JTEFOIL操作成本高昂早已証明是失敗設計


在珠三角區內, 雙體船成為近年買船主流, 這是事實;
但在外地(e.g.歐洲)仲有好多公司買新高速單體船同水翼船.
(當jetfoil走上末路之時, 水翼船仍在不斷發展改進),
雙體船在某些地方不太受歡迎, 也是事實.

始終各地的運作和需要不同, 另外單體船,水翼船的部份優點
雙體船仍未做到, 反而未來 SES 有機會取代雙體船的地位.
Seiko 發表於 2005-6-22 02:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=274275]QI[/ref]  在 2005-6-20 12:01 AM 發表:
可唔可以舉例有邊 D 船有呢種設計 ?

以香港渡輪為例, 部份財利/顯利所造的船有呢種設計.

另外, 照閣下所講, 呢種船係臨界速度之上航行阻力會減少,
咁呢個速度同巡航速度差幾多呢 ?

按不同船種而定.

又據閣下咁講, 呢種設計即係靠速度去令到水線平面改變, 從而令阻力減少.
咁呢種設計係咪只局限係中小型船之上呢 ?

恕我不太清楚閣下所指"大中小"的定義,
大船都有用, 因為設計不單是改變水線平面, 但較少;
多數應用在中小型船, 效率較大船高.
cacilhas 發表於 2005-6-22 19:49 | 顯示全部樓層
如果jetfoil 唔係咁食油 , 係有得發展
QI 發表於 2005-6-22 23:59 | 顯示全部樓層
[ref=276600]Seiko[/ref]  在 2005-6-22 02:03 發表:
以香港渡輪為例, 部份財利/顯利所造的船有呢種設計.


恕我唐突, 想問清楚閣下係憑觀察所得, 還是真正知道該船設計時已經有呢個功能 ?
另外顯利所造而又係排水型的香港渡輪有限, 咁難道係翠華有呢個設計 ?

恕我不太清楚閣下所指"大中小"的定義,
大船都有用, 因為設計不單是改變水線平面, 但較少;
多數應用在中小型船, 效率較大船高.


咁如果唔單只改變食水, 點樣可以控制阻力的大小呢 ?
 樓主| rithzto35 發表於 2005-6-23 22:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實噴射船是否水翼船的一種?
怎為之噴射? (以向後噴水來前進的船?)
kcphilip 發表於 2005-6-24 00:55 | 顯示全部樓層
噴射船唔係水翼船的一種
相反..水翼船可以係噴射船,亦可以係行車葉
水翼船範指船隻裝有水翼,利用在某航速下所產生的浮力托起船身
,以減低阻力從而令船隻航行更快速。

噴射船範指船隻裝有噴射推進器...
例如PI1-5、魚蛋大單及雙體...austal40及tricat等等...(未能盡錄)
Fei 發表於 2005-6-24 00:57 | 顯示全部樓層
[ref=278445]rithzto35[/ref]  在 2005-6-23 22:43 發表:

其實噴射船是否水翼船的一種?
怎為之噴射? (以向後噴水來前進的船?)


噴射船是水翼船的一種,只是我們的中文稱呼。以前
叫噴射水翼船,後來就叫噴射船,正如氣墊船我們叫
飛翔船一樣。
Seiko 發表於 2005-6-24 14:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=277579]QI[/ref]  在 2005-6-22 11:59 PM 發表:
恕我唐突, 想問清楚閣下係憑觀察所得, 還是真正知道該船設計時已經有呢個功能 ?
另外顯利所造而又係排水型的香港渡輪有限, 咁難道係翠華有呢個設計 ?

設計時已經有呢個功能,
翠華38同埋其他同級鐵殼船都沒有用呢個設計.
p.s. 而家好多財利船都係顯利造, 掛財利名/銅牌而已.

咁如果唔單只改變食水, 點樣可以控制阻力的大小呢 ?

除左改變食水, 另外會以船艏改變水阻力, 好似龍舟咁.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 03:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表