原帖由 da54 於 2008-3-20 00:43 發表 
我覺得報道話佢整得唔好，有瑕疵，無問題，因為係事實。
不過執筆的係記者，選材的係編輯，咁既報導一來缺乏新聞價值，
二來內容嘩眾取寵，都係報館的問題而唔係報料人的問題。 ...
今日睇見單新聞,第一個感覺係:乜呢o的係新聞?
交通意外不時發生,有人傷亡當然唔係件高興事,但純為
一單意外架車無大損傷而話要退o左或換牌,俾你做保險
公司都唔批准咁做
所以對呢類報導,除o左無耐外,真係唔知有乜反應可以俾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-3-20 00:43 發表 
我覺得報道話佢整得唔好，有瑕疵，無問題，因為係事實。
不過執筆的係記者，選材的係編輯，咁既報導一來缺乏新聞價值，
二來內容嘩眾取寵，都係報館的問題而唔係報料人的問題。 ...
平心而論....果條扶手真係有D過分wo......
另外...用舊車牌同其他瑕疵等係引用香港男友論壇ge版友
話正常磨損係九巴
我唔明引述人地講ge野有咩問題
香港男友論壇p#137xxx4
"應 該 係 之 後 已 經 撞 到 彎 彎 地 佢 都 冇 換 ? "
我相信唔係有人嘩眾取寵.....係有人亂up law........
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ge=1&authorid=12022
舊車牌原來係本版版友亂up ge...
[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2008-3-20 01:04 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2008-3-20 00:51 發表
平心而論....果條扶手真係有D過分wo......
呢 d 扶手嘛.... 我諗新巴城巴有好多車無發生過意外都係咁既樣。
尤其係 Roadshow 果幾條柱... 唔知係咪因為係另外加上去的關係，
佢地的確係特別易甩色。 |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-3-20 01:02 發表
呢 d 扶手嘛.... 我諗新巴城巴有好多車無發生過意外都係咁既樣。
尤其係 Roadshow 果幾條柱... 唔知係咪因為係另外加上去的關係，
佢地的確係特別易甩色。 ...
咁撞如果唔甩色我比個獎佢
問題係呢D咁明顯ge位應該油下/換左佢
其他問題回左 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2008-3-20 00:50 發表
今日睇見單新聞,第一個感覺係:乜呢o的係新聞?
交通意外不時發生,有人傷亡當然唔係件高興事,但純為
一單意外架車無大損傷而話要退o左或換牌,俾你做保險
公司都唔批准咁做
所以對呢類報導,除o左無耐外,真係唔知有乜 ...
講真.......甚麼引起乘客不安都係引用我地講ge野....
報導 100%冇自己意見 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CZ_6686 於 2008-3-19 23:59 發表
更無楷既係...點解死過人就要轉車牌?
呢層你要問本版版友FA9761 |
|
|
|
|
|
|
|
|
仲用得,過到政府驗車就無問題!
係個樣衰D姐,講真,工作能力同樣貌唔係相互相承架啵 |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2008-3-20 01:09 AM 發表
呢層你要問本版版友FA9761
就係囉,等佢本人黎答!!
如果死過人就要換牌,D靈車日日都載住咁多先人
咪日日都要換牌?! |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 20/3/2008 01:08 發表
報導 100%冇自己意見
話明係報導就唔應該有自己意見，又唔係評論文章...
無睇過原文，不過如果佢有講明唔係佢自己講，可以接受嘅。
就算佢係騎劫其他人諗法，我都無乜感覺，
反正呢份報紙一向都係咁，如果唔係啲低質素嘅人睇咩？ |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
(拿,我自己都唔知牙)
