隧巴 108 車務消息一則

原帖由 petcity 於 2008-3-23 17:57 發表
teddybus大大

我一直在灌水真的不好意思，沒有我們的水，相信
唔會弔起咁多回響，看來，我們要嘗試締造一個沒
有這種水的世界

大大，你會原諒我，感化我，帶領我去創造這樣世界嘛？

又唔知大家有時慣唔慣，冇呢d水既板呢？
唔知大家有 ...

我問下者....
使唔使咁大反應....
我小朋友唔識野,
又無腦諗下你比d hints....
想知得detailed d 又比人話....

其實唔講咪仲好,
我呢d 對個d information 一d concept 都無既就唔會估黎估去都估唔到
仲要一而再再而三咁比人話喇......

原帖由 petcity 於 2008-3-23 21:53 發表


哦，原來問人係唔係灌水=想知得詳細d？
有d野要負責任，不論我自己定消息來源

貼哂出黎，撇除真偽，到時又可能會有人一句
消息來源，真定假，咁我唔講，又可以硬食知
少少走去作，或者臨時改左要背負放流料罪名

如果要提供埋來源，我 ...

其實我覺得來源唔需要知,
除非真係同自己所諗好大出入,
我只係想d information 可以出得detailed d,
唔需要估,
我唔同其他人對有關既affair 瞭如指掌,
當我又想知時, 我就會問啦.....

同埋講真, 一個topic 打少既隻字都可以話有誤導,
個d 得個幾隻字 咩detail 都無講既資料
好明顯會令人唔明 (起碼我唔明)
令人唔明既 即係內容過於空泛,
咁同灌水個定義好似有d 吻合,
咁我先問之嘛.....

but anyway, 我點講你都唔岩聽,
無謂再回,
反正呢度好多野都係針住人.....
唔係點會咁多扣分都係莫須有......

* 如果講到既一早講啦, 我就唔信個d 所謂confidential affair 有禮貌問少少就會透露, 所以你既argument 唔成立....

[ 本帖最後由 teddybus 於 2008-3-23 23:21 編輯 ]

原帖由 petcity 於 2008-3-23 23:22 發表


有時，一個人針對一個人，好易
但如果自己同時俾一班人針對，要睇返你有冇問題
你諗下，一個人除非佢號召力好大好大，否則冇可能
可以動員一班人玩針對一個人 ...

世上有種野叫煽動....

* 算喇.... 其實好坦白, 個d 資料我係無興趣, 反正好快會知.....

原帖由 petcity 於 2008-3-23 23:29 發表


如果真係咁，又何必動氣呢

不過，或者你會有興趣，因為當個時出黎係錯既，你仲唔高興
有機會可以名正言順地去插人

P.S：煽動黎講，都係個人好大影響力，否則一篇文可以叫咁多人跟，佢好野囉 ...

咁一係唔好講住, 等所有野confirm晒先講咪仲好....
唔使估黎估去....
好似40P 個news 到而家都未有人估中架....

** 咁既然係煽動即係針對人啦.... 咁好難怪我會對扣分呢樣咁不滿囉.....