如果冇記錯,呢單野都發生接近10年,係啟德關閉早幾日發生
仲有,呢單意外都改變左VA62 (城巴9041)既命運... |
|
|
|
|
因為呢架車意外
中巴就冇把VA63比城記........... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
我記得啟德閂前幾日去影飛機..見到銀色VA63幾靚就影左張相..之後幾日就係報紙見到佢啦 |
|
|
|
|
呢幾張相無記錯係某年陳生本年鑑內的WO, 緊係多人睇過啦, 點會未見過?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 jackypeople 於 2008-3-25 21:04 發表 
因為呢架車意外
中巴就冇把VA63比城記...........
唔係咁樣
就係因為呢單意外
中巴係留低兩部VA的時候
選擇了VA62,VA64
把VA63連埋其他VA一齊賣比新巴 |
|
|
|
|
當時發生過咩事 |
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2008-3-26 02:08 發表 
當時發生過咩事
這部VA63在行A20時,車長忘了這車是雙層巴士,照行停車場。結果便批頂了。
當時行雙層的應是直入機場總站。不用上二樓。 |
|
KE7782@27
|
|
|
呢架車維修時間短過KP4535好多,又冇無知既巴迷向報紙報料,新巴也沒有更換它的車牌 |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-3-26 08:58 發表 
呢架車維修時間短過KP4535好多,又冇無知既巴迷向報紙報料,新巴也沒有更換它的車牌
兩件事相差近 10 年
無得咁比喎
90 年代既科技無而家咁發達
如果咁都比你攞黎比既
ok, you win |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|