hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 「處理上訴及投訴版務人員」 (Z5) 處理上訴及投訴板務人員委員會案件08-001 ...
開啟左側

處理上訴及投訴板務人員委員會案件08-001

 關閉 [複製鏈接]
admin14 發表於 2008-3-30 05:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



處理上訴及投訴板務人員委員會現根據站規 3C) 條賦予之權力,宣佈由本召集人處理站友勝利二型,對R1板板主 admin54所作判決的上訴,是次案件編號為08-001。

現時本會已向板主發信通知此上訴,現等待板主確認及提供理據,回覆期限為2008年4月2日1:00am。
admin54在是次投訴中,會暫停委員會的職務,以免影響上訴進行。

處理上訴及投訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟

[ 本帖最後由 admin14 於 2008-4-1 22:21 編輯 ]
站務文章
kmb~mcw1 發表於 2008-3-30 11:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| admin14 發表於 2008-4-1 22:21 | 顯示全部樓層
原帖由 kmb~mcw1 於 2008-3-30 11:49 AM 發表
打錯字
C1版的版主是admin99
R1版主才是admin54


謝謝,已修正。
站務文章
 樓主| admin14 發表於 2008-4-2 17:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



已收到板主的回覆,並連同投訴人的投訴信,一同轉介預各陪審員,陪審員的回覆限期為2008年4月5日18:00之前,當限期到或收到所有陪審員的回覆時,召集人會盡快公佈結果。

處理上訴及投訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟
站務文章
 樓主| admin14 發表於 2008-4-5 21:35 | 顯示全部樓層
本委員會按站規3C)條賦予本召集人之權力,處理板友ID=勝利二型   於http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=282889,由admin54所下的判決之上訴。

上訴的內容概要:
沙中線,觀塘延線,何文田乃最大得益者的討論中,上訴人認為有其它版友用了一些不尊重別人的詞語來對罵,挑起及參與罵戰。
可是版務人員並無對有關板友作處分。
版務人員可能因一些誤會而判罰上訴人太重,認為有不公平的情況,因而作出投訴。

板主理據概要:
處分著眼於討論態度,因討論時指出他人論點的問題是無可避免
鎖文後,接獲評分專員專介指出,投訴人向一名板友超過 10 篇的回文扣分,用意相當明顯
另板主重申「被人批評而受委屈,並不代表可以說成不被尊重,更不可以以此去攻擊他人。這是創造和諧討論的基本原則。」


召集人於 2008年4月2日召集以下10名陪審員審理此案
板務人員:hkbw、chrisappear、alexero、NV58、gk8945
板友:kenytw、OtisLeung、dongfeng、CardCaptor、bigfish_hk2


於限期2008年4月5日18:00前,其收到其中4位陪審員之回覆,他們均有投票,現公佈結果如下:

1. 在以下討論中
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=279147
除ID=勝利二型 外,有沒有任何板友違規而未被處罰?
「有」:1票
「無」:2票
「棄權」:1票
結論:無

2. admin54對板友id=勝利二型 的型期是否合理?
「過長」:1票
「合理」:3票
「過短」:無
「棄權」:無
結論:admin54對板友id=勝利二型 的型期屬合理。

召集人宣佈
admin54對上訴人的停板刑期合理,維持原判。

另外,由於陪審員的投票未能清晰指出有其它違規未被處罰的可能,召集人會邀請代理板主重閱該討論。

本委員會代表站方,在此謹向今次的陪審員致謝,陪審員(不論有否投票)現可往Y分板申領100 iPower。

處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟

[ 本帖最後由 admin14 於 2008-4-5 21:36 編輯 ]
站務文章
ChickenTong 發表於 2008-4-6 00:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| admin14 發表於 2008-4-7 09:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ChickenTong 於 2008-4-6 12:23 AM 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 4822&extra=page%3D2

而家係咪要重審?

謝謝你的回覆。

是次關於型期的投票中,結果已出現明顯的趨勢(沒有人投棄權,而票數為3:1),因此,雖然未足夠一半陪審員,但投票結果亦屬可信。
另外關於有沒有其它板友違規一事,由於結果沒有明顯的趨勢,本人已請代理板主作調查,並會與板主研究有關結果,稍後再公佈。

處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟
站務文章
teddybus 發表於 2008-4-9 15:11 | 顯示全部樓層
其實我想問, 既然有關板友既上訴已經係被駁回
呢樣野係咪應該要執行返哩?

from http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=282889

備  註:所有由站友勝利二型於上述標題文章中所評的負分將於3月31日獲撤銷。


姑勿論有無其他板友係事件上犯錯而未被查出.....
 樓主| admin14 發表於 2008-4-10 11:11 | 顯示全部樓層
謝謝你的回覆。

現時仍在了解其它板友違規的可能性,因此會稍遲撤銷分數。

處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟
站務文章
teddybus 發表於 2008-4-10 12:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 admin14 於 2008-4-10 11:11 發表
謝謝你的回覆。

現時仍在了解其它板友違規的可能性,因此會稍遲撤銷分數。

處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟


先謝板主的回覆

其實我的意思是兩者並無抵觸,
該板友有關評分的上訴已被駁回,
那是否應該執行該項懲罰?
至於其他板友違規的可能性,
請問和撤銷分數有甚麼直接關係?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-20 18:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表