處理上訴及投訴板務人員委員會現根據站規 3C) 條賦予之權力,宣佈由本召集人處理站友勝利二型,對R1板板主 admin54所作判決的上訴,是次案件編號為08-001。
現時本會已向板主發信通知此上訴,現等待板主確認及提供理據,回覆期限為2008年4月2日1:00am。
admin54在是次投訴中,會暫停委員會的職務,以免影響上訴進行。
處理上訴及投訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟
[ 本帖最後由 admin14 於 2008-4-1 22:21 編輯 ] |
|
站務文章
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2008-3-30 11:49 AM 發表 
打錯字
C1版的版主是admin99
R1版主才是admin54
謝謝,已修正。 |
|
站務文章
|
|
|
已收到板主的回覆,並連同投訴人的投訴信,一同轉介預各陪審員,陪審員的回覆限期為2008年4月5日18:00之前,當限期到或收到所有陪審員的回覆時,召集人會盡快公佈結果。
處理上訴及投訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟 |
|
站務文章
|
|
|
本委員會按站規3C)條賦予本召集人之權力,處理板友ID=勝利二型 於http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=282889,由admin54所下的判決之上訴。
上訴的內容概要:
在沙中線,觀塘延線,何文田乃最大得益者的討論中,上訴人認為有其它版友用了一些不尊重別人的詞語來對罵,挑起及參與罵戰。
可是版務人員並無對有關板友作處分。
版務人員可能因一些誤會而判罰上訴人太重,認為有不公平的情況,因而作出投訴。
板主理據概要:
處分著眼於討論態度,因討論時指出他人論點的問題是無可避免
鎖文後,接獲評分專員專介指出,投訴人向一名板友超過 10 篇的回文扣分,用意相當明顯
另板主重申「被人批評而受委屈,並不代表可以說成不被尊重,更不可以以此去攻擊他人。這是創造和諧討論的基本原則。」
召集人於 2008年4月2日召集以下10名陪審員審理此案
板務人員:hkbw、chrisappear、alexero、NV58、gk8945
板友:kenytw、OtisLeung、dongfeng、CardCaptor、bigfish_hk2
於限期2008年4月5日18:00前,其收到其中4位陪審員之回覆,他們均有投票,現公佈結果如下:
1. 在以下討論中
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=279147
除ID=勝利二型 外,有沒有任何板友違規而未被處罰?
「有」:1票
「無」:2票
「棄權」:1票
結論:無
2. admin54對板友id=勝利二型 的型期是否合理?
「過長」:1票
「合理」:3票
「過短」:無
「棄權」:無
結論:admin54對板友id=勝利二型 的型期屬合理。
召集人宣佈
admin54對上訴人的停板刑期合理,維持原判。
另外,由於陪審員的投票未能清晰指出有其它違規未被處罰的可能,召集人會邀請代理板主重閱該討論。
本委員會代表站方,在此謹向今次的陪審員致謝,陪審員(不論有否投票)現可往Y分板申領100 iPower。
處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟
[ 本帖最後由 admin14 於 2008-4-5 21:36 編輯 ] |
|
站務文章
|
|
|
謝謝你的回覆。
是次關於型期的投票中,結果已出現明顯的趨勢(沒有人投棄權,而票數為3:1),因此,雖然未足夠一半陪審員,但投票結果亦屬可信。
另外關於有沒有其它板友違規一事,由於結果沒有明顯的趨勢,本人已請代理板主作調查,並會與板主研究有關結果,稍後再公佈。
處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟 |
|
站務文章
|
|
|
謝謝你的回覆。
現時仍在了解其它板友違規的可能性,因此會稍遲撤銷分數。
處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟 |
|
站務文章
|
|
|
原帖由 admin14 於 2008-4-10 11:11 發表 
謝謝你的回覆。
現時仍在了解其它板友違規的可能性,因此會稍遲撤銷分數。
處理上訴及上訴板務人員委員會召集人
admin14 (superay) 謹啟
先謝板主的回覆
其實我的意思是兩者並無抵觸,
該板友有關評分的上訴已被駁回,
那是否應該執行該項懲罰?
至於其他板友違規的可能性,
請問和撤銷分數有甚麼直接關係? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|