Take me Home九龍東：796X有望直達尖沙咀

原帖由 AV115 於 2008-3-31 11:20 發表
講返紅磡道東面個預留位，我反而諗，就算真係起到條路出舊機場，紅磡道咪變左個大樽頸？所以身為黃埔人既我，絕對覺得新路唔起好過起

放心，o個個預留位要發展新路係預左要填海，而家最新啟德plan在
社會壓力下已經做到唔駛填海，所以o個度可見將來應該都唔會發展住。

原帖由 andrewyl 於 2008-3-31 00:49 發表



緊 係 無 意 . 如 果 拉 296D 入 調 景 嶺 ，
即 係 話 比 出 面 聽 佢 地 既 將 南 交 通 政 策 係 幾 咁 失 敗 .
新 巴 想 開 705M 過 去 西 九 個 邊 ，又 比 九 巴 及 運 吉 反 對 ，
所 以 整 到 而 家 將 南 ...

296D唔係無試過話想拉入調景嶺
將南一直話無車去尖沙咀佐敦,初頭延長796X被反對後,一直都想新巴整一兩條特車,運署一直都唔俾,話有鐵路
之後就同296D入手,初時新巴企到好硬話自己地頭唔俾搬,但到後期明知自己做得做既時候態度開始有變
九巴就話無問題延長,因為可以拓展新客源,新巴都逼於無奈話ok,同埋296D將軍澳太少站,延長有好處
但運署都係一句話有鐵路唔俾拉入去

如果796x第日跟28咁...來回經一經尖碼..
咁又得唔得??

原帖由 兜子 於 2008-3-31 20:26 發表
如果796x第日跟28咁...來回經一經尖碼..
咁又得唔得??

來回程分別在疏士巴利道塞一次，恐怕要加兩輛車才行……

原帖由 兜子 於 2008-3-31 20:26 發表
如果796x第日跟28咁...來回經一經尖碼..
咁又得唔得??

尖碼咁繁忙,恐怕冇可能
(再者尖碼總站都就快拆....)

原帖由 fai 於 2008-3-31 11:24 發表

放心，o個個預留位要發展新路係預左要填海，而家最新啟德plan在
社會壓力下已經做到唔駛填海，所以o個度可見將來應該都唔會發展住。

條路會照起，不過係屈返出去浙江街。

原帖由 transbus 於 2008-3-31 10:02 發表


初期試過調219x, 224x出去, 不過話流失漆咸道客打回原形.
如果796x延長, 算係fresh graduate, 應該問題唔大,
只怕有人想跟N796一樣爭取埋入漆咸道, 到時結果一口氣reject晒.

好似曾經有規劃, 紅磡道直去海心公園 ...

其實以尖沙咀東為總站的路線如35A、13X等，

出總站後可否改經科學館道(南行)、麽地道再出漆咸道南原線

原帖由 AV115 於 2008-3-31 11:20 發表
而家馬頭圍道左轉庇利街仲有一個問題：車阻，成日都有車泊係庇利街街邊。當然要巴士行到既實可以解決得到。
至於佛光街天橋，我都好想有巴士線試下行。  九巴要 iso，應該冇咁大膽架喇，話晒條天橋真係頗窄。搵新巴 ...

個條橋....
印象中有雙層巴士私牌定改路行過.....
不過真係唔多.....
同埋係個行雪糕筒阻住轉彎者......

原帖由 transbus 於 2008-3-31 10:02 發表


初期試過調219x, 224x出去, 不過話流失漆咸道客打回原形.
如果796x延長, 算係fresh graduate, 應該問題唔大,
只怕有人想跟N796一樣爭取埋入漆咸道, 到時結果一口氣reject晒.

好似曾經有規劃, 紅磡道直去海心公園 ...

當年係得219x 入過紅磡行紅繞, 不過唔夠半年就打回頭....
只不過....
其實遲d 鐵路都入到紅磡....
796x 仲係唔係度都成問題....

原帖由 andrewyl 於 2008-3-31 00:49 發表



緊 係 無 意 . 如 果 拉 296D 入 調 景 嶺 ，
即 係 話 比 出 面 聽 佢 地 既 將 南 交 通 政 策 係 幾 咁 失 敗 .
新 巴 想 開 705M 過 去 西 九 個 邊 ，又 比 九 巴 及 運 吉 反 對 ，
所 以 整 到 而 家 將 南 ...

同意

運吉搞到成個將南／調景嶺既交通一撻糊塗

仲有其實我覺得 296A 同 796S 應該要合併

起碼 296A 既轉乘優惠可以惠及將南／調景嶺居民

[ 本帖最後由 AL37 於 2008-4-4 00:18 編輯 ]