天水圍巴士廠有巴士爆炸

原帖由 s3n354 於 2008-3-31 02:39 AM 發表
燒都係金車陣...
睇黎都會無左幾部3ASV.. 整都晒時間
保險可以賠到部新車

直覺話比我知
最先燒果部 ATE 將會英年早逝
反而果幾架 3ASV 應該有機會救得返

燒晒 D 躉, 倖存返 D 豬
可能個結果掉轉, 大家唔會咁心痛

原帖由 prmy3008 於 2008-3-31 02:16 發表
向學校既順序有:
9 W. B, F  c; r, @- Y7 V8 Awww.hkitalk.net都躉 > avw > 都躉 > AVW > 3ASV > (及時逃出者) 都躉 > AP > AVW" K9 Y# f2 a1 v- c' K

"及時逃出" 即係趁火勢未波及就由司機駛走?
如果係咁，撻車果陣應該幾危險~

上一代的Trident就遇上過設計問題導致起火，希望不是ATE著火的原因。

另外：說不定因意外，令少量頭蘭續牌。

原帖由 prmy3008 於 2008-3-31 02:55 發表


直覺話比我知
最先燒果部 ATE 將會英年早逝
反而果幾架 3ASV 應該有機會救得返

燒晒 D 躉, 倖存返 D 豬
可能個結果掉轉, 大家唔會咁心痛

聽講話有AVW份, 個殼就算整番都應該唔少錢同時間好長
另一個方面諗, 會唔會造就類似AL29, 118, S3N92, S3BL174呢類獨一無二既車身配搭重演?
果陣九巴真係幾有耐心, S3N92換殼換左幾年都俾番佢復出

原帖由 timmylee 於 2008-3-31 02:58 AM 發表


"及時逃出" 即係趁火勢未波及就由司機駛走?
如果係咁，撻車果陣應該幾危險~

應該係
因為睇相既時候係見到
燒到咁上下果陣無 la la 無左幾架車
應該大概爭兩架車 (~5-6 米) 度

原帖由 superay 於 2008-3-31 02:59 AM 發表
上一代的Trident就遇上過設計問題導致起火，希望不是ATE著火的原因。

另外：說不定因意外，令少量頭蘭續牌。

以九巴接近四千車隊來講 (希望我無記錯)
就算無左十架車
都唔夠車隊既百分之一
我就唔信九記繁時出車率好似新城咁有九成幾
可能平時有師傅突然請病假既數目
都夠 spare 呢十架出黎

不過我有 d 擔心既係
如果又係電池線路有問題
全香港既 ATE 都要逐一檢查既話
九記大拿拿點班兩百幾架野返黎維持服務

咦 ~
聽聞 U 廠仲有 NA 牌 AVBE 未上牌喎
佢地今次身負重任喇

[ 本帖最後由 prmy3008 於 2008-3-31 03:18 編輯 ]

原帖由 timmylee 於 2008-3-31 02:58 AM 發表


"及時逃出" 即係趁火勢未波及就由司機駛走?
如果係咁，撻車果陣應該幾危險~

從相片看，剛剛逃不出的車幾乎無被燒到，估計著火時，係駛走當時離火比較遠的車。

原帖由 timmylee 於 2008-3-31 02:58 發表


"及時逃出" 即係趁火勢未波及就由司機駛走?
如果係咁，撻車果陣應該幾危險~

果時隔住左ge...未去到架AP 隔ge 車gar ma....
所以ng 會有危險的.....
2 架3ASV 太近架DM ATR 所以sin 走ng 甩.....

剛剛從有線新聞片段看到，其中一部被波及的3ASV是3ASV140(JZ5727)。

不過這部即使有損毀也應該較輕微，它旁邊那部3ASV右邊車身嚴重燒毀，
車尾車牌也被薰黑；
另外這部3ASV右邊有一部燒毀支架的巴士，片段中可見它仍燒得火光熊熊。

原帖由 ML29 於 2008-3-31 03:06 發表
剛剛從有線新聞片段看到，其中一部被波及的3ASV是3ASV140(JZ5727)。

不過這部即使有損毀也應該較輕微，它旁邊那部3ASV右邊車身嚴重燒毀，
車尾車牌也被薰黑；
另外這部3ASV右邊有一部燒毀支架的巴士，片段中可見它仍燒得火光 ...

得返支架果架,相信係起火ATE
另外問AVW 車身個生產商係咪已經停止生產?

原帖由 KG6068 於 2008-3-31 03:13 發表

得返支架果架,相信係起火ATE
另外問AVW 車身個生產商係咪已經停止生產?

Wright健在.