原帖由 3357。KS8450 於 2008-3-31 10:10 發表 
今舖真係大獲
我諗單係善後工作, 調查報告, 同型車隊檢驗都有排搞
如果要賠新車的話,仲要證明係廠方問題先得。
不過燒成咁,點證呢?唯有扣起一部超直,拆件搵辦法證明係批車設計問題,咁先有得賠。
真係有排搞喇... 希望快 d 搵到出事原因,同希望唔係太大問題啦。唔係搞到要成批車雪藏或者入廠就仲大鑊... |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-3-31 13:01 發表 
咁唔知會唔會有立法會議員要求巴士公司增加散熱設施,例如係引擎蓋開幾條通風糟
而家問題係電線短路
唔係散熱不足
你睇清楚未呀?
兩樣野黎架
只可以話
呢d真係意外
意料之外 |
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
無線新聞片段之中,拍到有部都普Trident從最左邊駛走
而最右邊亦有部先進雖然片段影唔到,部車係泊係JZ5727隔離
亦被及時駛離
有兩車逃過一大劫 |
|
AP11.JD9374
|
|
|
消防話今次火警係因為巴士機件過熱引致
其實2月開始直到早兩日,大大小小都發生成10幾單
巴士著火/冒煙...
估唔到今次係車廠發生,搞到咁大劑 |
|
|
|
|
原帖由 AV115 於 2008-3-31 11:05 發表 
咁都賴埋落唔上牌件事度,未免太無限上綱了吧...
不過九巴黎緊半年鬧車荒就梗架喇,買車都冇咁快買到咁多 (仲要計埋 E 牌車夠鐘條數)
睇怕最快受影響既都係班次喇... ...
冇咗10部車都可以鬧車荒咁誇張?
以九巴有4040部營運車輛計算,10部車只佔其總車隊0.248%
[ 本帖最後由 nwfb1001 於 2008-3-31 14:21 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2008-3-31 14:15 發表 
如果你是九記負責人,問運吉可不可以把直角廠的新車調去U廠。
運吉實 ...實不比啦。
人地亂up你就唔好亂up埋一份啦,邊個話d巴士轉廠要運輸署批架!
ps 我今日d分用晒,如果唔係實留返d「鼓勵」下你... |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|