原帖由 AP147 於 2008-3-31 18:16 發表 
睇返D相
首先起火應該係ATE
佢同側邊兩架都燒通頂
與其諗有冇得整
不如諗下點處理燒完出黎既有毒物質好過 無錯, 呢堆爛鐵擺響度, 執都有排執 |
|
|
|
|
想著想著,肇事巴士當中竟有6部我曾經坐過…
如今眼見曾服務過自己的巴士化為灰燼,
心中真不禁飄起一陣寒意…
幸好出事時巴士沒人,否則後果真的不堪設想。 |
|
|
|
|
原帖由 KG6068 於 2008-3-31 09:14 發表 
KK豬同JM都躉就算整我諗都重裝車身
起碼搞返2-3年...
而且DM車身廠又冇埋
DM車身廠在邊年開始停產DM車身? |
|
|
|
|
2002年左右,BC Transit為最後買家
裝Enviro殼啦,如果整既話 |
|
Enviro 500!
|
|
|
回復 50# 的帖子
睇番D新相KK2883都好大機會走唔甩
佢右邊車側冇晒
估唔到九巴整單火燒連環車
仲要係番工撞口撞面果幾部
唉.....
好在冇傷到人咋
衰D講句
斷估九巴有足夠理由令運輸署阻止唔到俾AL/AD續牌喇卦....
一晚就唔見左7部, 有排整3部
元朗今朝派車咪立立亂? |
|
駐屯門記者FV682報導
|
|
|
原帖由 fv682 於 2008-3-31 19:19 發表 
一晚就唔見左7部, 有排整3部2 S) g6 |. p0 Y
元朗今朝派車咪立立亂?
無o左 10 部車可以搞到派車亂龍o既話,我好質疑o個間廠個派更組係點做o野o既。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
雖好像有點離開了各位版友的討論範圍,但請容我問一個問題。
是日早上七時二十分左右,
一部掛上968路線牌的3ASV19 (車牌JF6780),於天端靠停69X車站。
請問是因天水圍火燒車關系而出現的特見?
可參考下圖 ( 由於位置問題使用了數位變焦及電腦後期放大,質數差勁,請各位見諒)
 |
|
|
|
|
相信救得番既一部

兒時劣作 |
|
|
|
|
如果JG5355第日整番,或者可以順便重裝番d闊椅.... |
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2008-3-31 19:28 發表 
無o左 10 部車可以搞到派車亂龍o既話,我好質疑o個間廠個派更組係點做o野o既。
件事點零鐘發生, 理應有足夠時間應變, 以九巴車隊我諗車源唔係問題, 照計可以搵班稽查, 廠務司機等等係東頭, 屯門總廠開返十部車過去天慈, 或者逐個逐個師傅打電話叫佢去第二個廠拎車, 但前者比較可行 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|