Beautiful Sunday with Leyland Olympians~ (18pics)
[複製鏈接]
|
其實好簡單
拎部現成既EH 4145
再沿3C路線行一轉
睇下有幾多人截車就知
插/攪左牌更加易出誤會 |
|
|
|
|
原帖由 ME19andG316 於 2008-4-7 23:11 發表 
我"個人覺得"起碼要丹拿E 先可保證吾會有人截車
呢樣野小弟又唔係太認同!!! 因為若干年前小弟幫劉先生試車, 揸架珍寶攪101牌o係坪輋路走左一轉, 沿途各站都有乘客截車, 無一幸免!!! |
|
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2008-4-8 22:08 發表 
呢樣野小弟又唔係太認同!!! 因為若干年前小弟幫劉先生試車, 揸架珍寶攪101牌o係坪輋路走左一轉, 沿途各站都有乘客截車, 無一幸免!!!
個人認為係坪輋路少巴士行經,D人一見巴士就截 |
|
|
|
|
乘客投訴飛站都要有車牌號碼,
巴士公司收到投訴本公司都冇個部車,
就唔會再理架啦,
相信相同情況適用於過海路線向左對家公司投訴.
不過如果車主搞個暫停載客牌就冇呢個問題啦. |
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2008-4-8 22:18 發表 
乘客投訴飛站都要有車牌號碼,
巴士公司收到投訴本公司都冇個部車,
就唔會再理架啦,
相信相同情況適用於過海路線向左對家公司投訴.
不過如果車主搞個暫停載客牌就冇呢個問題啦. ...
哈! 呢樣野小弟都經歷過!!!
曾經有個乘客打電話黎投訴飛站, 佢抄左架LF既車牌比我, 我即刻CHECK到唔係我地公司既車, 我教佢打電話去對方公司投訴, 後來佢死都唔肯打, 仲鬧我話我想推卸責任, 唔接受佢投訴!!! 死未? |
|
|
|
|
原帖由 ben2004 於 2008-4-8 21:27 發表 
Main argument 係 ... 退役巴士都擁有所屬公司o既塗裝
咁係咪意味住就算搞私牌都會有人截車呢 ?
又會唔會有人因此投訴九巴呢 ?
我唔相信「係車就截」o既市民, 見到一部巴士搞私牌就唔截車
正如我之前所講, 就算連 ...
最有效o既做法 (1) 唔油上現役巴士公司色彩 (2) 架車唔o係路面行 |
|
|
|
|
原帖由 ben2004 於 2008-4-8 21:51 發表 
Banner 比果塊私牌 / 牌布顯眼好多喎
正常人等巴士截巴士係睇路線牌定睇 banner ?? |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2008-4-8 21:55 發表 
貼車頭就係, 貼車身既話, 比著你等車會唔會行到去個車身到睇, "啊, 呢架係退役既"....
好impractical 囉....
如果貼車頭, 咁同show 私牌有咩分別?
原帖由 acctlkk 於 2008-4-8 22:43 發表 
正常人等巴士截巴士係睇路線牌定睇 banner ??
再講多次, 搞私牌根本好難影響到乘客會唔會截車
既然巴士公司o既車搞私牌都有人截車, 已經可以知道搞私牌作用唔大
banner o既作用係要話比人知部車唔係屬於巴士公司, 而係私人擁有
唔係要同你講呢部車不載客, 避免有市民去巴士公司投訴
原帖由 acctlkk 於 2008-4-8 22:42 發表 
最有效o既做法 (1) 唔油上現役巴士公司色彩 (2) 架車唔o係路面行
呢兩個真係最有效o既做法
部車畢竟係巴士, 有九巴o既塗裝, 搞咩牌出離部車一樣會有人截, 一樣有人認錯
部車唔出離就可以根本解決問題
但係, 得咩 ? |
|
|
|
|
原帖由 ben2004 於 2008-4-8 22:54 發表 
再講多次, 搞私牌根本好難影響到乘客會唔會截車
既然巴士公司o既車搞私牌都有人截車, 已經可以知道搞私牌作用唔大
banner o既作用係要話比人知部車唔係屬於巴士公司, 而係私人擁有
唔係要同你講呢部車不載客, ...
搞私牌作用唔大, 唔通貼banner 大?
仲有, 你都無答我條banner 貼去邊.....  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|