93A,98A重組及分拆成93A,98A,298A
[複製鏈接]
|
問題就喺呢度喇
九記後知後覺,搞到條298B變成雞肋
幾乎班班車吉車遊街
會唔會將巴士同小巴嘅功能相反咗呢? |
|
|
|
|
298B係運輸署要求開, 目的就是疏導102
298B唔算係雞肋, 雖然成條線目的只是執死雞,
不過客量一樣唔差, 睇當時九巴全線用3AV, 都
算對他不薄吧!
資源錯配, 在將軍澳區都幾嚴重, 試想10M, 102, 105等線
均改由巴士經營, 對繁忙的路面將會有一個正面的影響. |
|
儲錢
|
|
|
先講非繁時, 事實上隧道版98A唔會快上山版98A好多, 講緊只係約5-10分鐘,
係, 由30分鐘變到20分鐘係快左唔少, 但再對比102只需5分鐘, 廿分鐘都仲係好慢...
就算98A特班擴展到非繁時, 都唔見得會有好多坑口人會搭...
而對寶林黎講, 又唔見得有好大既隧道觀塘線既需要, 因為又係唔快得好多。
繁時由於98A o係山上上落客較多, 行車時間較長, 隧道車既優勢較明顯,
但過左八點, 上將隧就會塞到落電話機樓, 入隧道前塞既時間=兜上山既時間,
優勢又會無左...
但係你都講得岩, 有D班次真係開得太早, 而且去到觀塘站的確到喉唔到肺,
因此個人建議98A特班延至牛頭角, 開車時間改為0720, 0735, 0745, 0800,
光景應該會比現時好。 |
|
|
|
|
冇人講話過冇
只不過將隧公路條慢線已經似半條巴士專線,大半流量都係巴士,整條專線效果係咁真係咁大,同係咪真係有咁既必要呢... |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
這點我完全不認同
將軍澳隧道巴士使用率並不算高, 在最繁忙的一個小時,
使用將軍澳隧道出九龍的專利巴士數量低於100架.
這100架巴士可以佔用1/3行車線? |
|
儲錢
|
|
|
據運輸署道路使用者指南,
巴士線分兩種
一種係只限專營巴士,
一種係所有巴士都可以用
只不過呢,就算點都好,以而家運吉既政策,恨不得即時取消晒所有巴士專線,
仲想佢開多啲? |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|