三號強風信號

天文台在兩點的預報用了較少見的字眼
「八號烈風或暴風信號的機會未能完全抹煞」
(個人理解為比常用的「不能排除」, 發八號的機會更低)

另浣熊的移動加快，將在下午稍後時間登陸，到時減弱得更快
香港會唔會受烈風影響(會都可能得很短時間)，加大決定發信號的難度

[ 本帖最後由 limited 於 2008-4-19 14:15 編輯 ]

I think that HKO should consider different cases or lurking variable very carefully.  However, no matter what is the final answer, the mistakes may not be avoided.

Expecially, should #3 or #8 be issued?  
It is not easily to answer, and it depends on the different real situation.  However, HKO will be complained by citizens no matter what situations.

HKO can only think in terms of scientific logic, which is one of the reasons to have trouble.  However, there is one exception: The mistake made in 2006 is our study case because HKO approves that it just followed the rule that has been effective since 1970s. Can everyone state more clearly because I am not so sure?



[ 本帖最後由 hp7629 於 2008-4-19 14:28 編輯 ]

原帖由 limited 於 2008-4-19 14:09 發表
天文台在兩點的預報用了較少見的字眼
「八號烈風或暴風信號的機會未能完全抹煞」
(個人理解為比常用的「不能排除」, 發八號的機會更低)

另浣熊的移動加快，將在下午稍後時間登陸，到時減弱得更快
香港會唔會受烈風影響( ...

無須諗得太複雜
英文版都係CANNOT BE RULED OUT
同之前不能排除都係一樣

原帖由 limited 於 2008-4-19 14:09 發表
天文台在兩點的預報用了較少見的字眼
「八號烈風或暴風信號的機會未能完全抹煞」
(個人理解為比常用的「不能排除」, 發八號的機會更低)

另浣熊的移動加快，將在下午稍後時間登陸，到時減弱得更快
香港會唔會受烈風影響( ...

澳門都掛八號烈風或暴風信號...個機會會多小小囉...

原帖由 SmiTHy 於 2008-4-19 14:45 發表

澳門都掛八號烈風或暴風信號...個機會會多小小囉...

話晒佢近澳門多d，地勢無香港咁複雜，掛錯又唔駛面對咁多批評，果邊做決定容易得多。

天文台話浣熊已經在陽江附近登陸並
減弱為一個熱帶風暴，所以掛八號的
機會相對降低。

浣熊現時最高持續風速為每小時85公里。

4分鐘前 天文台再發出黑色暴雨警告

今次浣熊雨帶仲勁過其風力...