司徒華：政府拒高志活入境「損害國際形象」

新聞連結（香港電台）

政府有責任防止破壞社會安寧的人入境，我覺得政府咁做無可厚非。

[ 本帖最後由 M 於 2008-4-27 19:00 編輯 ]

你這樣說，等於呼籲本站成班民主派站友扣你的分。

形象上特區政府是沒救的了，
但若要防止像法國的情況出現，
寧枉勿縱是沒辦法中的辦法。

我非常反對這做法，但我想不出更好的措施。

原帖由 238X 於 2008-4-27 16:34 發表
你這樣說，等於呼籲本站成班民主派站友扣你的分。

形象上特區政府是沒救的了，
但若要防止像法國的情況出現，
寧枉勿縱是沒辦法中的辦法。

我非常反對這做法，但我想不出更好的措施。 ...

無人可以保證示威人士在香港會作出什麼行為，如果要等到有激烈情況出現才補救，那麼實在太遲了。

原帖由 M 於 2008-4-27 17:19 發表

無人可以保證示威人士在香港會作出什麼行為，如果要等到有激烈情況出現才補救，那麼實在太遲了。

又唔見WTO果陣港府唔比班韓農入境?
班韓農响海外都有晒前科

[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-4-27 21:01 編輯 ]

原帖由 gn3509 於 27/4/2008 20:50 發表

又唔見WTO果陣港府唔比班韓農入境?
班韓農响海外都有晒前科

人多好辦事，而且嗰次係香港自己主辦會議，
可能真係身不由己。

原帖由 238X 於 2008-4-27 21:41 發表


人多好辦事，而且嗰次係香港自己主辦會議，
可能真係身不由己。

班韓農擺明黎示威架喎
有咩咁身不由己?

原帖由 gn3509 於 27/4/2008 21:43 發表
班韓農擺明黎示威架喎
有咩咁身不由己?

1. 如果唔比咁大批人入境就真係會超級損國際形象...
2. 主辦會議都係要跟返 WTO 遊戲規則...
但今次傳聖火個話事人係北京奧委會，遊戲規則就唔同咗...

現時海外傳火炬屢受干擾，而國內民族主義情緒高漲，動輒抵制（唔係單指今次），
既然奧運火炬係由納粹德國開創（這並非甚麼聖火），我覺得下次倫敦奧運應該予以終止。

與其在自己國家做傷害自己國民生活的事，夠薑的下次找個議題去封殺倫敦奧運丫，＿。
我倒想不到那些憤青除了火燒圓明園（2012的152年前）同割讓香港（2012的170年前－15年前）外，可以想到／知道甚麼英國的糗事。

[ 本帖最後由 DIH 於 2008-4-27 23:13 編輯 ]

原帖由 M 於 2008-4-27 17:19 發表

無人可以保證示威人士在香港會作出什麼行為，如果要等到有激烈情況出現才補救，那麼實在太遲了。

無人保證你的存在會否對香港社會構成威脅，不如拉左你去坐監先。

原帖由 da370 於 2008-4-27 23:16 發表

無人保證你的存在會否對香港社會構成威脅，不如拉左你去坐監先。

你咁講又唔o岩......拒絕入境, 同坐監係2回事......

拒絕入境其實好多國家都會做.....