當我睇到個貼及圖片,我的反應同樓主一樣:嚇一跳
九巴好似用單層車用得有啲過火……
其實,在一至五10 am - 4 pm 這段時間,大多數新界往返市區的路線都只有數十名乘客,用車不用那樣激吧!
希望今次只係一次例外,如果不是將會有很多同63X的路線會有同一下場。
(不知在今年九巴買的新車中,單層車是否佔較重的比例?)
[ 本帖最後由 tarepanda2008 於 2008-4-30 18:48 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 volvo_chan 於 2008-4-30 14:49 發表 
AM行屯公X線,十年都唔知有無一次,
仲一派派三架行咁激,今日U廠搞乜鬼呀!?
與其63X要派AM,不如派AM行263M仲實際,隧道費都省番筆
仲有66 57M (非繁時) |
|
|
|
|
行70都得ga
(批AM都有上水布牌 ) |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
其實最後行到幾多點 ?
點解好似咁多人影到既 ?  |
|
Timothy 2B
|
|
|
原帖由 tarepanda2008 於 2008-4-30 18:43 發表 
當我睇到個貼及圖片,我的反應同樓主一樣:嚇一跳
九巴好似用單層車用得有啲過火……
其實,在一至五10 am - 4 pm 這段時間,大多數新界往返市區的路線都只有數十名乘客,用車不用那樣激吧!
希望今次只係一次例外,如果不 ...
其實今次似乎會係決定九巴日後買車及用車方向...
老實講, 非繁時唔係太多人既線路, 中間一兩轉用單層車更加符合經濟效益(不過唔係歐三偈行63X?)...
當然, 希望班司機唔會因為咁而被扣人工啦..
諗下諗下, 究竟有幾多條線好似87D, 1A咁成日坐滿人呢?!
幾期待更加多既事例發生呢... |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|