hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 旅遊巴士及過境巴士 (B6) 西貢旅遊巴翻側數十人傷
開啟左側

西貢旅遊巴翻側數十人傷

[複製鏈接]
ArnoldC 發表於 2008-5-2 23:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 4056 於 2008-5-2 22:40 發表


年初三城巴意外算什麼?我就首先諗起九巴710意外!!

話雖司機而家被控危險駕駛,但點解個個都假定司機有罪,而唔諗下架旅遊巴既剎車喉真係有問題?
目擊者私家車都話出事前架旅巴唔快,個轆又出白煙,之後愈來愈快,即係極有可能 ...



執法人員同法官唔係假定個司機有罪就得啦
sad 發表於 2008-5-2 23:32 | 顯示全部樓層
原帖由 JN6854 於 2008-5-1 04:06 PM 發表
不過各新聞報導引述該區居民同區議員都話
路面設計本身已經有弱點 就係條斜路"太筆直"
好多車落斜時都會不自覺越踩越快
結果就會因為"直路尾"係迴旋處而一腳重brake落
造成車輛失控 甚至翻側

NOW新聞台影到條剎車痕 ...


但該段路面在未到迴旋處前二三百米已經油上許多粗黃線來提示司機減速,咁都唔警覺而要等到見到個迴旋處先踩剎車又算唔算係一種良好的駕駛態度呢?
色即是空  空即是色 受想行識  亦復如是
DM17 發表於 2008-5-3 00:18 | 顯示全部樓層
原帖由 sad 於 2008-5-2 23:32 發表


但該段路面在未到迴旋處前二三百米已經油上許多粗黃線來提示司機減速,咁都唔警覺而要等到見到個迴旋處先踩剎車又算唔算係一種良好的駕駛態度呢? ...

果個位就算一早踩定brake都未必可以停得切..
史上空前最強大戰!
sad 發表於 2008-5-3 00:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DM17 於 2008-5-3 12:18 AM 發表

果個位就算一早踩定brake都未必可以停得切..


唔係呀?個人駕車經過該路段超過100次,次次都停得切喎
色即是空  空即是色 受想行識  亦復如是
df9321 發表於 2008-5-3 00:45 | 顯示全部樓層
原帖由 4056 於 2008-5-2 22:40 發表


年初三城巴意外算什麼?我就首先諗起九巴710意外!!

話雖司機而家被控危險駕駛,但點解個個都假定司機有罪,而唔諗下架旅遊巴既剎車喉真係有問題?
目擊者私家車都話出事前架旅巴唔快,個轆又出白煙,之後愈來愈快,即係極有可能 ...
呢個香港有乜交通意外都係入司機數架啦 ,
就算係個行人無端端衝出馬路俾車撞死 , D人首先係咪都會話係司機唔岩架啦 ,
仲有 , 果個村民話架旅遊巴飛機咁快 , 呢D人可信性高極有限 ..
無聊中......
kenchan_0710 發表於 2008-5-3 20:06 | 顯示全部樓層
原帖由 leslie 於 2008-5-2 18:48 發表


Not taken, may be stolen! (If AD did not ask for permission from the photograher)


告下佢攞返一千幾百
Seiko 發表於 2008-5-3 21:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sad 於 2008-5-3 00:28 發表


唔係呀?個人駕車經過該路段超過100次,次次都停得切喎


你係駕私家車定滿載既旅遊巴先...?
ccicoltd 發表於 2008-5-3 21:26 | 顯示全部樓層
原帖由 kenchan_0710 於 2008-5-3 20:06 發表
告下佢攞返一千幾百

律師所收的,恐怕不止此數
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
oscarhk1977 發表於 2008-5-3 22:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
hp7629 發表於 2008-5-4 02:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 4056 於 2008-5-2 22:40 發表

年初三城巴意外算什麼?我就首先諗起九巴710意外!!

話雖司機而家被控危險駕駛,但點解個個都假定司機有罪,而唔諗下架旅遊巴既剎車喉真係有問題?
目擊者私家車都話出事前架旅巴唔快,個轆又出白煙,之後愈來愈快,即係極有可能係機件有問題,點解要假定司機駕駛技術,而唔假定旅巴剎車保養差??


Unfortunately, after the break has been tested, the situation is normal.
Therefore, Police beleives (and so do I, at this moment) the driver may be wrong.
(Source: Ming Pao, Yahoo! HK news)

Here, I would like to ask a question:
Is the break of the accidential coach in normal situation during the bus goes downslope?
Maybe anyone, expecially who drives vehicle, can help.

No matter what, I think that every driver should drive safely, expecially when one drives downslope.  If one goes too fast, then the vehicle may go trouble, and this is one of the reason that the accident happens.

In this event, I think that we cannot exclude that the break of the coach is out of order studdenly when the coach goes downslope.

Anyway, RIP for all who has been killed, and other will be better soon in the future (even though some of them are in danger and very bad).   



[ 本帖最後由 hp7629 於 2008-5-4 03:05 編輯 ]
hp7629 (Orange Line) comes back to HK
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-9-6 13:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表