點投訴先有效？

友人的父親昨天行行下街而因為身體不適而在街到嘔，之後暈倒，但不幸地俾食環署的職員見到以亂拋垃圾去檢控他。仲向同行事主家人稱不接告票便不準事主打999上救護車。拖延一Ｄ時間後，事後獲準送院。

友人非常不滿，打算去投訴，因為但覺得去食環署投訴無用。我教她去方向報及她住果區區議員投訴。

除此以外，仲有甚麼方法去投訴果班人？

原帖由 Crotone 於 2008-5-4 07:42 發表
友人的父親昨天行行下街而因為身體不適而在街到嘔，之後暈倒，但不幸地俾食環署的職員見到以亂拋垃圾去檢控他。仲向同行事主家人稱不接告票便不準事主打999上救護車。拖延一Ｄ時間後，事後獲準送院。

友人非常不滿，打算去投 ...

嘩下,呢單野搵"東太蘋"其中一個都可以成獨家啦,如你所指屬實,食環跟本是亂來,果個事主是不是自願掉下嘔吐物先? 不是的話已經不算亂拋

至於搵議員都OK,事主應向自己當區的議員投訴

原帖由 leslie 於 2008-5-4 11:31 發表


嘩下,呢單野搵"東太蘋"其中一個都可以成獨家啦,如你所指屬實,食環跟本是亂來,果個事主是不是自願掉下嘔吐物先? 不是的話已經不算亂拋

至於搵議員都OK,事主應向自己當區的議員投訴 ...

食環署的職員，應該沒有理由阻止任何市民致電999報警。

原帖由 2A_DL13 於 2008-5-5 10:02 發表


食環署的職員，應該沒有理由阻止任何市民致電999報警。

所以,如果真有其事,真係好離譜 - 人命緊要定告票緊要?

呢d同捉無牌小販,小販為拒補逃跑被車撞唔同,果d明顯有人犯法逃走,等同拒捕,依家有人不適嘔吐,要入醫院,大不了入到醫院都有record可check,遲d告都一樣

向區議員投訴應比較有效，不過亦最好向食環處備案
我就質疑食環處的人有何權力不准人報警，若當時真係咁，不可不投訴，仲要記著該人編號同姓名。

嘔吐發唔發告票視乎情況，投訴未必一定按納，但係食環處人員阻止報警，証據足夠的話，該人員應該有事。
佢咁攪，攪出人命邊個負責？

呢D行為可以搵申訴專員公署投訴