滬警正調查巴士起火燃燒事故原因
據現場一位目擊者稱,死亡乘客中有一名老太太,可
能當時因為行動不便,車門無法打開,沒有及時逃離
。現場市民說,起火的842路巴士是空調車,車窗緊閉
,事故發生後除車門外沒有其他逃生路徑。
另據亞視新聞稱,事發時乘客逃生非常混亂,更有長者
手抱小孩被隨後的乘客推出車外。
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2008-5-5 15:07 編輯 ] |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
12 人受傷亦是很難解釋的事情,
燒柴油的巴士這樣爆炸,總令我覺得
事情並不簡單。 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
別忘記國內的巴士沒有香港巴士必須裝設的逃生門
如果火種中斷了供電系統
上落客車門的確不易開啟
842也是條沙甸魚路線,
所以安全程度的確需要正視
願死者們安息 |
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-5-5 16:05 發表 
12 人受傷亦是很難解釋的事情,
燒柴油的巴士這樣爆炸,總令我覺得
事情並不簡單。
啱啱係深圳返黎聽到單咁既野,我都打左個凸
呢期接二連三發生有關公交既不愉快事件,好難令人覺得只係巧合...
別忘記國內的巴士沒有香港巴士必須裝設的逃生門
如果火種中斷了供電系統
上落客車門的確不易開啟
如果係新車既話,通常都會有埋打碎玻璃用既手鎚
不過出事果部就應該無囉
[ 本帖最後由 LA16-3ASV465-51 於 2008-5-5 21:21 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JosephNg 於 2008-5-5 20:02 發表 
別忘記國內的巴士沒有香港巴士必須裝設的逃生門
如果火種中斷了供電系統
上落客車門的確不易開啟
842也是條沙甸魚路線,
所以安全程度的確需要正視
願死者們安息 ...
沒有緊急槌仔?
時間上好敏感,
會不會是不是機件自燃咁簡單? |
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2008-5-5 22:31 發表 
沒有緊急槌仔?
時間上好敏感,
會不會是不是機件自燃咁簡單?
[視頻]上海公交車火災:3人重傷 正緊張搶救
目前警方確認已有3人死亡,12人受傷。其中3人重傷,正在緊張搶救。火災原因還在調查中。
視頻:上海公交火災系乘客攜易燃物品上車所致
上海公交車火災系有人攜帶易燃物品上車所致
截至下午6時,火災造成3人死亡、3人重傷、9人輕傷。
香港明報-公安:乘客攜易燃物致爆炸
公安指出,經初步調查,火災是乘客攜帶易燃物品上車所致,有關情況警方在進
一步調查中。
目擊者表示,巴士後面首先起火,乘客爭相逃生,由於巴士是一輛冷氣巴士,乘
客亦未能由窗口逃生,其中一道門亦未能打開,導致多人死傷。巴士最後被燒剩
車架。
另國內有討論指,巴士是於中間開始燃燒,懷疑是有縱火者有心令乘客難以離開
車箱,而且起火非常突然,乘客都沒有任何"心理準備"
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2008-5-5 22:50 編輯 ] |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
原帖由 da54 於 2008-5-6 00:08 發表 
圖:
咁樣燒法,我都覺係中間開始燒....
陰謀論: 同疆獨/東突組織有沒有關係? |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 leslie 於 2008-5-6 00:28 發表 
陰謀論: 同疆獨/東突組織有沒有關係?
Leslie 兄,如果你係內地論壇咁樣講,可能俾人鬧到傻囉...
不過就算實情係咁,你都未必知道~~~
Anyway... 香港地鐵都試過俾神經失常佬淋易燃液燒車,
或者呢次都係咁呢....
內地資訊流通就係咁,「國情」也。 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|