呢個考官真離譜

[ref=281729]2A_DL13[/ref]  在 2005-6-26 10:44 PM 發表:



我覺得有可能。原因是因為這位老師為band 2或
band 3 學校教書。

我的觀點是，這些都係主觀意見，不可排除有個別
主考會有偏見。

就以上述S3BL103兄的例子，其實Your most important....
都已經可以 ...

有冇偏見,只得主考一個自己先知
但係我諗主考唔會咁得閒睇完你邊間學校先諗計黎炮製你
係嚴既,對所有考生都會一樣
除非有證據證明有另一考生犯同一錯誤而主考冇話佢錯
否則只可以話佢嚴(或過嚴)

[ref=281230]gn3509[/ref]  在 2005-6-26 06:23 PM 發表:



我諗極都唔明咁做對佢有乜好處......
其實係咪你自視過高呢?
有實力既,佢點玩都玩你唔死

而且全港咁多所謂"名校生",佢整得死幾多過?
整死晒,唔通ORAL拎A既全部都係BAND3考生?

對呢個" ...

講真, 而家大把教英文的老師,
當年學生時代, 會考英文不過是C或D.
有些人見到學生水平竟然比自己高, 當然會唔抵得.

況且, 呢班人出招多多,
單係You've asked the wrong question一句
已經足以影響考生情緒.

英文好, 不代表考試時不會緊張的.

還有, 你話人之前, 唔該先檢討下自己,
閣下在回應#32中連complaint一字亦串錯為complant.

我不是懶勁, 不過我說到底, 是半個native speaker來的.

[ref=280387]gl4355[/ref]  在 2005-6-25 09:16 PM 發表:

但..其實..examiner都唔知你係咪名校生la, 咁點會「留難」你.....
而且.....examiner話你條問題錯左...咁一定真係錯lor....並唔會係佢地有心玩你...自己問題都未問得....仲要話人地有心玩你......

我相信個examiner聽到個考生
英文流利, 讀音咬字準確
兼且少有港式accent,
已經可以估到個考生來自名校.

因為地區學校始終比較難請到native speakers和英文水平一流的老師.

[ref=280514]sa[/ref]  在 2005-6-25 10:45 PM 發表:

就算oral真係B左..你英文咁"勁", 咪其他卷A晒佢lor, 咁都實有A~

oral佔18%, 扣幾分已經好甘,
加上今年其他卷都極淺,
只是中一, 中二程度,
一般考生理應亦能做到, 結果拉高晒條curve,
分唔到邊堆人真係頭果1.6%.

仲有, 英文oral的所謂marking scheme
根本就是形同虛設,
因為個examiner心情差, 疲累或不小心之時,
隨時原本應該只扣一分的,
結果扣了兩分,
另一分由第二個item扣,
完全死無對證.
其他科改錯卷, 至少有其他marker覆核, 而且可以appeal.

[ Last edited by S3BL100 on 2005-6-27 at 21:08 ]

[ref=282796]S3BL100[/ref]  在 2005-6-27 08:54 PM 發表:




講真, 而家大把教英文的老師,
當年學生時代, 會考英文不過是C或D.
有些人見到學生水平竟然比自己高, 當然會唔抵得.

況且, 呢班人出招多多,
單係You've asked the wrong question一句
已經足以影響考 ...

呢個只係閣下一廂情願既想法,
我都係諗唔明老師咁大個人,點會咁唔化,眼紅人地?
整死你地對佢有咩好處?搏比人投訴?
安安份份搞掂佢賺錢唔好?
當然,唔排除佢地真係咁諗,
不過除非有證據證明有人同你情況一樣而冇比人話錯
否則只可以話佢係嚴(或過嚴)

另外,native speaker代表咩呢?一定冇錯?
香港人講中文都會/有機會錯

錯有乜出奇?邊個冇錯過?
我係串錯,咁又點?
檢討乜?我又唔係話人串錯字同時自己又串錯

[ref=282796]S3BL100[/ref]  在 2005-6-27 08:54 PM 發表:

講真, 而家大把教英文的老師,
當年學生時代, 會考英文不過是C或D.
有些人見到學生水平竟然比自己高, 當然會唔抵得.

況且, 呢班人出招多多,
單係You've asked the wrong question一句
已經足以影響考 ...

我諗就examiner有無可能針對考生一題, 要討論下去
似乎開新thread會較恰當。

但最後仍然想講一句, 一個考場每日有幾十個考生,
而A一定無幾十支, 個examiner亦無可能收埋堆A,
咁你攞唔到支A, 唯一解說就係有人oral好過你...
舊年我有若干同學一樣係半個native speaker, 佢地全部
都可以奪A, role play佢地亦無被人針對.... 再者聽各位
說完, 大約可知今年的要求頗高, careless mistake亦可成
扣分位置, careless mistake正正是自己犯了也不易察覺的。

當然如果你真的有確實證據去證明被人針對, 直接寫信
去考評局或報章電台, 總好過純粹在這裡訴苦。否則你
所說的不過是個人的主觀感覺。

[ Last edited by kwyeung on 2005-6-27 at 21:22 ]

[ref=282829]gn3509[/ref]  在 2005-6-27 09:16 PM 發表:



呢個只係閣下一廂情願既想法,
我都係諗唔明老師咁大個人,點會咁唔化,眼紅人地?
整死你地對佢有咩好處?搏比人投訴?
安安份份搞掂佢賺錢唔好?
當然,唔排除佢地真係咁諗,
不過除非有證據證明有人同你情況一 ...

難道閣下以為個個老師永遠都是對的,
都是站在道德高地上的?
如是, 閣下大錯特錯了.

[ref=282837]kwyeung[/ref]  在 2005-6-27 09:20 PM 發表:


當然如果你真的有確實證據去證明被人針對, 直接寫信
去考評局或報章電台, 總好過純粹在這裡訴苦。否則你
所說的不過是個人的主觀感覺。

本人早已於當晚立即寫信去考評局.