正當大家都非常關心四川地震災情之際，
大概因為新聞沒有coverage，
於是都忘記了南亞國家緬甸
也有一群亟需援助的風災災民，
受到政府無理對待。
似乎我們的國際視野仍然是十分狹窄。
根據近日SCMP的報道，
緬甸軍政府把大多數外國運來的救援物資據為己有，
之前國營電視台播放軍政府分發救援物資的片段，
實情僅是做戲而已，攝影機甫移走，
政府人員立即從災民手中收回物資，
聽下去實在非常荒謬；
駐守在邊境關卡的軍人，竟然對風災災情漠不關心，
當值時打牌，拖延救援物資的運送，以致物資囤積。
如果情況持續下去，
則緬甸發生人道災難，只是遲早的事。
在這迫在眉睫的關頭，一向自翎推崇自由民主，
想把全世界都從獨裁政權中解放的美國總統布殊，
實在應該把握在任最後八個月的時間，攻打緬甸，
向軍政府總部擲兩枚導彈，藉以向全世界人證明，
他推翻獨裁政權的決心，
不止於所謂的邪惡軸心國而已，
而是無論獨裁政權是否有大量石油，
會否對美國國土安全構成威脅，
也應該是推翻的對象。
大家可能覺得，美緬戰爭會否重蹈美伊戰爭的覆轍，
致生靈塗炭，美軍泥足深陷？
我的答案是：人命攸關，緬甸軍政府所作所為，
完全和genocide無異，因此美軍完全是出師有名。
況且，擲兩枚導彈向軍政府總部，
死傷的不過大多是那班冷血的軍官，救回來的，
卻是千千萬萬災民的生命。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
我諗其實應該係美軍泥足深陷問題比較大，
生靈打唔打都係咁塗炭架啦。
2.
反而有樣仲值得擔心：部份緬甸人可能會覺得
主權大過人權，寧願被軍政府壓迫都唔肯被外國
軍隊接管，到時就真係一身蟻...
3.
布殊得返今年，佢肯唔肯搞咁多野真係成問題。
[ 本帖最後由 238X 於 2008-5-19 00:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-5-19 00:17 發表 
1.
我諗其實應該係美軍泥足深陷問題比較大，
生靈打唔打都係咁塗炭架啦。
2.
反而有樣仲值得擔心：部份緬甸人可能會覺得
主權大過人權，寧願被軍政府壓迫都唔肯被外國
軍隊接管，到時就真係一身蟻...
3.
布殊得返今年，佢肯 ...
2. 我相信緬甸人的反政府情緒，怎樣也比中國大陸的強烈得多吧，
至少未有聽聞那兒有民族主義高漲。
3. 當然我知道布殊不會冒雙重風險（遺臭萬年及令共和黨在大選中大敗），
故此以上純屬個人意見，
不過我又真的想不出有另外的方法（不論是否更好的方法），
阻止人道災難的發生。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Seiko 於 2008-5-19 22:32 發表
唔係我們忘記左, 是我們都幫唔到緬甸,
你捐錢俾佢地, 根本落唔到災民手中...
要搞得掂緬甸既, 唔係美國, 而係中國,
如果緬甸軍政府得不到中國支持, 佢地就會腳軟到震;
又或者待國民自己起義反抗, 推翻軍政府.
p.s. ...
可惜中共屆時又會以「不干涉別國內政」的藉口推搪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YC 於 2008-5-20 11:41 發表
閣下認為中國沒有必要宣佈全國哀悼三天？
"好學唔學"係指緬甸唔向中國今次迅速救災方面學習.
個人認為中國全國哀悼三日係有需要既, 因為今次地震的確好傷中國元氣,
但緬甸軍政府憑咩資格去哀悼三日? 最需要救災既時候仲繼續進行全民"公投",
軍政人員又掠奪救災物資捐款自肥, 連點解要哀悼三日既含意都唔知就盲目跟從,
你話係唔係"好學唔學"? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2008-5-20 20:53 發表
當然我知道布殊不會冒雙重風險（遺臭萬年及令共和黨在大選中大敗），
故此以上純屬個人意見，
不過我又真的想不出有另外的方法（不論是否更好的方法），
阻止人道災難的發生。
人道災難已經發生左, 最終要靠緬甸自己解決返.
日前據以色列消息報導(本港新聞轉述)指, 布殊計劃卸任前攻打伊朗. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
:
樓主