其實有無一個較清楚既道路 / 地標去分東南西北中九龍呢 ?
e.g. 之前聽過北九龍係指界限街以北既九龍區
咁東九龍又點同北九龍分既呢 ? |
|
Timothy 2B
|
|
|
原帖由 kokchun 於 2008-5-19 11:48 發表
其實有無一個較清楚既道路 / 地標去分東南西北中九龍呢 ?
立法會選區,油尖旺/九龍城/深水步為九龍西,黃大仙/觀塘為九龍東. |
|
|
|
|
其實如果以地政上, 界限街以南係九龍, 而界限街以北係新九龍,
呢個可以係地段nunber 睇到....涉及歷史問題....
至於東南西北中九龍點分, 我相信並無實際/肯定分法,
選區, 警區, 地政處分區等都應該唔同
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-5-19 19:06 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
好像許多機構和市民大眾也把火車路當作東西九龍的分界線,但九龍北、九龍南、九龍中等則沒有「主流民意」。
記得小學時學校年年都派隊參加《九北XX運動會》,不知道「九北」是...... |
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2008-5-19 19:04 發表
其實如果以地政上, 界限街以南係九龍, 而界限街以北係新九龍,
呢個可以係地段nunber 睇到....涉及歷史問題....
至於東南西北中九龍點分, 我相信並無實際/肯定分法,
選區, 警區, 地政處分區等都應該唔同 ...
醫管局診所九龍西聯網包埋葵涌、荃灣及黃大仙,無油尖旺...
一般指西九龍同東九龍會以立法會選區計,深水埗、油尖旺為西九龍,觀塘、黃大仙為東九龍,
九龍城區比較尷尬,應屬中九龍,黃大仙也可勉強算作中九龍,
九龍南、北是歷史問題,英國先取得九龍後租借新界,當年"新界"包括今日界限街以南的"九龍"地區,
因此九龍北部應為界限街以南而未到新界的地區,
而天文台的雨量計算會包括這些地區的山頭,因此會出現九龍北部的稱呼,
沒有九龍南部是因為其實九龍南部範圍並不大,已由京士柏及維港沿岸代表九龍南部計算其雨量及風力等 |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2008-5-24 03:08 發表
九龍南、北是歷史問題,英國先取得九龍後租借新界,當年"新界"包括今日界限街以南的"九龍"地區,
因此九龍北部應為界限街以南而未到新界的地區
你想講係 "當年"新界"包括今日界限街以北的"九龍"地區,
因此九龍北部應為界限街以北而未到新界的地區"?
其實呢個除左歷史, 而且涉及軍事的問題, 英國開頭的確先取得九龍後租借新界,
而租借新界其中一個原因係作為一個緩衝區, 而從軍事睇, 如果將來"新界"歸還,
要好防守, 就要 要埋獅子山, 可以從高而下監察"新界", 相反, 如果不這樣做,
新界歸還後, 內地就可以從獅子山高而下監察整過九龍區, 對英國地區極為不利..
所以, 英國政府好早期就將 界限街以北而獅子山以南的地區, 由新界"正名"為新九龍,
藉此表達左, 其實英國政府無意歸還有關地區....
而從地政, 法治上, 早期港英政府對 "九龍/新九龍"地區 和 "新界"地區 都好唔同...
如新界好多村落, 仲行緊 "清例", d丁屋ar, 農地 都盡量減少影響亦唔點理....而主要
的發展都集中係九龍/新九龍/港島區....直到人口增長, 新市鎮等計畫....
所以點解界限街以北, 會有d地區, 係由"新界"變成"新九龍", 有這樣的原因
但都係那句, 應該並無正式的 東南西北中 等分區,
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-5-24 08:39 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
那麼中部又指甚麼 ?
土瓜灣 個邊 ?
PS.
土瓜灣 係屬 九龍城區 (以上面講, 應屬九龍西) ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
一係跟95年立法局選舉咁分:
(大約係咁)
九龍西:美孚/深水
九龍西南:油尖旺
九龍中:樂富/橫頭磡/九龍城
九龍南:土瓜灣/紅磡/何文田
九龍東:九龍灣/牛頭角/觀塘
九龍東北:黃大仙/慈雲山
九龍東南:四順/秀茂坪/藍田/油塘
有錯請指教 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|