想問一問AM1,AD1,AL1分別在幾時掛238M?
[複製鏈接]
|
[ref=277432]238X[/ref] 在 2005-6-22 22:34 發表:
當然不是 88。
兩部雙層樣板車在 90 年開始行 238M,
但為期不長。
AM1 在 90 年落地時已經係 238M 掛牌,
十年後 (2000) 才離開。
另外,沒有 AH 做過 238M 掛牌。初期應該
全部為 238X (但當 ...
以我的記憶, 掛牌次序為AL1>AD1>AM1>AMR?
無獨有偶, 兩架雙層樣板車都係由6走過黎...#:-* |
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
AMR ? the buses not due to shatin depot's route - 299 ?? |
|
簽名被屏蔽
|
|
|
[ref=278333]AA48@43A[/ref] 在 2005-6-23 09:35 PM 發表:
以我的記憶, 掛牌次序為AL1>AD1>AM1>AMR?
無獨有偶, 兩架雙層樣板車都係由6走過黎...#:-*
AMR 應該係最早,38M 時代已經見過。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=278642]edhong[/ref] 在 2005-6-24 12:54 AM 發表:
AMR ? the buses not due to shatin depot's route - 299 ??
佢行 38M / 238M 果陣 299 都未開。
加多個補充:其實 AL1 同 AD1 在海濱好似有分工的。
AD1 好似行 X 多過行 M, AL1 基本上都係行 M。
[ Last edited by 238X on 2005-6-24 at 01:03 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=278652]238X[/ref] 在 2005-6-24 01:01 AM 發表:
AMR 應該係最早,38M 時代已經見過。
AT早還是AMR早? |
|
|
|
|
[ref=278843]buffon[/ref] 在 2005-6-24 10:51 AM 發表:
AT早還是AMR早?
當然是 AT 早。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=278858]238X[/ref] 在 2005-6-24 11:01 AM 發表:
當然是 AT 早。
咁AT同AMR當時有無同一時間掛238M? |
|
|
|
|
[ref=278921]buffon[/ref] 在 2005-6-24 12:20 PM 發表:
咁AT同AMR當時有無同一時間掛238M?
是有的。鄙人兩款都搭過。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=278652]238X[/ref] 在 2005-6-24 01:01 發表:
AMR 應該係最早,38M 時代已經見過。
haha...一時大意....#
如果冇記錯, AMR係唯一一架由38M過渡至238M的掛牌車,
自從個總站搬左入廣場度, 批AT冇做掛牌lor...# |
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
[ref=278653]238X[/ref] 在 2005-6-24 01:01 發表:
佢行 38M / 238M 果陣 299 都未開。
加多個補充:其實 AL1 同 AD1 在海濱好似有分工的。
AD1 好似行 X 多過行 M, AL1 基本上都係行 M。
[ Last edited by 238X on 2005-6-24 at 01:03 ]
不過我見AD1@M多過X...可能以前成日搭M多, 以留意X掛....# |
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|