[問題]
881903.COM : 行政會議通過巴士加價
[複製鏈接]
|
我想問o下加價之後,
轉乘優惠金額有冇"加價"?冇的話,好多之前$3.5的免費轉乘變o左要加錢… |
|
|
|
|
回復 211# 的帖子
P.18 已有提及  |
|
熱狗不要走 >_<
|
|
|
原帖由 石頭 於 2008-5-22 00:17 發表 
公共事業要兼顧市民利益,同做生意有好大分別!
公共事業要兼顧市民利益?
當港燈幾次加價時,中電仲有回贈 |
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2008-5-21 19:55 發表 
留意 運輸及房屋屋份PDF
第88點:過海線加幅為─九巴4.1%, 新巴4.2%, 城巴(專營一)4.0%
以避免聯營線因「一條路線、兩個收費」造成混淆及運作問題
(反而係俾城巴(專營一)拉低0左過海線加幅) ...
運屋局一邊話避免「一條路線、兩個收費」,一邊就制造更多路線相約,票價不同;甚或長途平過短途(788<720)的怪現象,唔知佢地個腦點構造? |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-5-21 21:48 發表 
到時港鐵好似取消701的轉乘優惠咁
取消轉乘優惠就真啦
推高自己上蓋物業的價值
如果有呢兩個選擇:
1. 照舊住非鐵路沿線, 轉車搭鐵路
2. 儲筆錢去住鐵路沿線甚至買上蓋物業
我寧願揀1.啦, 花費o既錢點都少過去買疊新樓.
實際上, 邊個會因為轉乘優惠冇左而咁樣搬屋法? |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-5-21 21:53 發表 
或者今次事件, 會促成城巴換車潮
成400架歐一或之前的車行市區..
而機場線重可能優先受惠
美其名是因為新車省油
相信城巴換車潮是必然發生的,計計條數,到2009-2010年,那批93年Network26的Olym將屈17高齡,城巴有冇錢都要換車,睇佢地從來冇投資為批12m的Olym作任何翻新(甩廣告的必要翻髹除外)已可以估到。 |
|
|
|
|
原帖由 EGP1J 於 2008-5-22 10:42 發表 
相信城巴換車潮是必然發生的,計計條數,到2009-2010年,那批93年Network26的Olym將屈17高齡,城巴有冇錢都要換車,睇佢地從來冇投資為批12m的Olym作任何翻新(甩廣告的必要翻髹除外)已可以估到。 ...
2xx/3xx 都有翻新過 |
|
|
|
|
原帖由 Pendolino 於 2008-5-21 18:49 發表 
其實個人唔介意政府收購巴士公司。 ...
政府收購巴士公司?!...唔好掛,香港咪冇晒巴士變晒做「公車」?
以特區官員的思維,恐怕最後香港人只有一個選擇,就係搭公車去轉港鐵! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|