5月19日的亞視新聞見到一班綿陽的小朋友可以係臨時大帳篷復課, 但佢地由市政府獲贈的新書包竟然係冒牌貨, 又灰姑娘, 又有米奇老鼠.
上面仲有國語拼音的. 雖然班小朋友當佢係寶, 但個書包真係好 cheap 好難睇.堂堂一個市政府送冒牌貨俾災民, 其實會唔會有問題.
如果係香港, 任何志願機構都唔可以接受冒牌貨的捐贈.
歡迎討論 |
|
|
|
|
|
|
|
|
有時做人係咪要樣樣都要咁無彎轉？
地震後物資短缺, 全部要正版, 邊幫到咁多災民？
與其有現成貨, 又可以幫到人, 點解唔可以用？
當然, 如果迪士尼等機構可以捐到咁多正版去救災,
我願意收回以上言論。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
非常時期, 非常行為, 大家可否多一點包容? (況且有可能是充公那些偽冒商標物品而得來的)
就算只是一個過期麵包, 對災民來說, 都會吃了才算啦 |
評分
-
查看全部評分
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 21/5/2008 11:07 發表 
況且有可能是充公那些偽冒商標物品而得來的
咁又係，冒牌貨都係俾啲無良商人賺不義之財，
但如果真係充公之後捐俾災民，意義明顯唔同，
而且政府又無錢收既。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-5-21 12:53 發表 
咁又係，冒牌貨都係俾啲無良商人賺不義之財，
但如果真係充公之後捐俾災民，意義明顯唔同，
而且政府又無錢收既。
但係冒牌貨, 唔等於充公之後再捐贈就當合理化喎
等於充公翻版Windosw光碟, 可唔可以送俾學校用??
不過, 我相信市綿陽政府贈的新書包, 應該不是米奇老鼠, 而是大耳貓. |
|
|
|
|
|
|
|
|
以當地環境,有人送禮當然係如獲至寶,但以我o地呢o的外人睇自然
覺得問題大
有人話而家地震送個擬似xx既書包有何問題,但諗深一層,批袋不
論係民間捐贈,政府購買或來自充公,都顯示中國對知識產權認知
和保護力度還未夠,或者咁講,中國仍然還有大段路要走要學習 |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
原帖由 barking 於 2008-5-22 20:14 發表
但係冒牌貨, 唔等於充公之後再捐贈就當合理化喎
等於充公翻版Windosw光碟, 可唔可以送俾學校用??
不過, 我相信市綿陽政府贈的新書包, 應該不是米奇老鼠, 而是大耳貓. ...
有關光碟問題, 就要視乎個別牌照條件, 有些軟件只要有合法license, 就算使用的光碟本身是copy都沒有問題
回正題, 用老翻唔等於對, 我只係指出, "非常時期, 非常手段", 只要沒有危及人命及違反人權, 有些事要先做, 就算往後要付版權費也好, 是後話了
[ 本帖最後由 leslie 於 2008-5-23 10:31 編輯 ] |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2008-5-23 10:34 發表
是日明報報導，中國紅十字會總會採購的帳篷竟然每個1萬
多元，遠高於市場價格。而且有不少救援物資根本落不到真正
需要的災民手上。
採購帳篷 高達萬元一個
網民促中國紅會交代捐款去向 ...
唉...呢個時侯仲發死人財, 真係...
咁攪落去, 我真係好驚天災變成人禍,不過地點由天安門轉左去成都...昨天已經有班家長誓要為他們死去的子女討回公道...一幕一幕, 使我想起十九年前的天安門, 反貪腐愛國運動變成流血收場...
[ 本帖最後由 leslie 於 2008-5-23 10:56 編輯 ] |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2008-5-23 10:55 發表
唉...呢個時侯仲發死人財, 真係...
咁攪落去, 我真係好驚天災變成人禍,不過地點由天安門轉左去成都...昨天已經有班家長誓要為他們死去的子女討回公道...一幕一幕, 使我想起十九年前的天安門, 反貪腐愛國運動變成 ...
以今日中國政府既治國方向，應該唔會再搞多次六四既...(望係咁望啦) |
|
|
永遠懷念MJ
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
