富士你唔好啦

[ref=278821]6008-JU1220[/ref]  在 2005-6-24 10:15 AM 發表:



兩間廠都唔知係唔係有路...
設計埋d車都好似樣

好似真係有路...

[ref=278830]JN6854[/ref]  在 2005-6-24 10:22 發表:



呢樣就不得而知
不過紳寶同富士(Subaru)以前都係做飛機出身

紳寶而家都有做飛機...
而掃把就唔知喇..

[ref=278839]CZ_6686[/ref]  在 24.6.2005 10:48 發表:
好似真係有路...

兩間係有路的，
GM都係呢兩間的股東。

回topic:
如果架Impreza係咁樣的，
真係唔知點樣說服自己去買呢架野。

[ref=279449]307[/ref]  在 2005-6-24 09:49 PM 發表:


兩間係有路的，
GM都係呢兩間的股東。

回topic:
如果架Impreza係咁樣的，
真係唔知點樣說服自己去買呢架野。

GM唔會將富士既Boxer 4引擎發揚光大嘛?

唔駛如果...
已經落實左兼推出埋...
又多一個買Evolution.XI既理由

[ Last edited by CZ_6686 on 2005-6-25 at 01:35 ]

[ref=279737]CZ_6686[/ref]  在 25.6.2005 01:31 發表:
GM唔會將富士既Boxer 4引擎發揚光大嘛?

唔駛如果...
已經落實左兼推出埋...
又多一個買Evolution.XI既理由

佢好似係有搵富士同五十鈴合作，
研究一下整個boxer diesel引擎。

但係見到E仔都唔係太過開胃，
樣唔算差，
但係操控真係麻麻地。

[ref=279737]CZ_6686[/ref]  在 2005-6-25 01:31 發表:


GM唔會將富士既Boxer 4引擎發揚光大嘛?

唔駛如果...
已經落實左兼推出埋...
又多一個買Evolution.XI既理由

[ Last edited by CZ_6686 on 2005-6-25 at 01:35 ]

Boxer引擎本身係唔係波子提供技術比掃把出架?

[ Last edited by 6008-JU1220 on 2005-6-25 at 12:36 ]

[ref=280027]6008-JU1220[/ref]  在 25.6.2005 12:35 發表:
Boxer引擎本身係唔係波子提供技術比掃把出架?

唔係...
係掃把當年自己研究返來的。

[ref=280008]307[/ref]  在 2005-6-25 12:05 PM 發表:
但係見到E仔都唔係太過開胃，
樣唔算差，
但係操控真係麻麻地。

我覺得總好過見到九代WRX...
操控點樣麻麻地?

[ref=280536]CZ_6686[/ref]  在 2005-6-25 23:06 發表:


我覺得總好過見到九代WRX...
操控點樣麻麻地?

九代EVO靚D......
可能佢指AYC...攪到架車推頭掛....

[ Last edited by 6008-JU1220 on 2005-6-26 at 01:09 ]

[ref=280682]6008-JU1220[/ref]  在 2005-6-26 12:58 AM 發表:

九代EVO靚D......
可以佢指AYC...攪到架車推頭掛....

EVO不嬲出名推頭
再加上有ACD已經爭好遠