昨日局長終上那個台的節目....

既然生米己成熟飯，被那個台的節目鬧足兩個禮拜不肯上來是甚麼官的局長，終於上那個節目正面交代一切。
她未出現之前，那兩個主持人還眉飛識舞地大評加價一番，又說甚麼失望、失職，又再強調兩大"驚人"主張:

- 為何長洲要與其他線分開? 是甚麼政府人員想出來的壞主人，甚麼全世界都人這樣做，蝕錢的咪冇人要云云?
- 為何牌照只得三年，不長一點人家怎樣長遠規劃...政府的人在辦公室冷氣房想的腦袋...

局長一來，就破了主持人亂講一通的"長洲分拆史實"，其實是長洲人要求分拆的。主持人都冇聲出，不再提這
個怪點! (我覺得大快人心，過去的節目偶有強調這點時，心裏總是一個結，現在吐了這口氣舒服哂!)...

跟著局長再來先發制人，說政府是好想改渡輪政策架，無論是三年牌照又好，十年專營權又好，都可以考慮，
但也要考慮營運商那邊吧!...這點又破了主持人亂說一通的三年換牌的不是...其實，三年太短是九年前渡輪公司
的主張，今日間間都蝕死情況下，無人敢亂說自己可做一輩子吧...

主持人無東西可攻擊，就攻擊港鐵為何沒有傷殘人仕費...局張則說要專重商業決定吧! 主持人再說政府加建碼
頭上層，人家覺得政府不公平，為何沒有免巴士站電燈費... 局長又回答大型公共巴士總站是政府的，當然不用
巴士公司給錢!哈哈!這麼簡單的怎難倒人!

主持人期間最過火的，就不斷鬧前局長"冬姑"是環保家，搞運輸出事了，結果弄個爛東西出來給現在的局長...
局長當然不跟你瘋吧，沒理由要揪出人家的前事來講吧，畢竟都是自己人...主持人個居心真是毒!

以上是我看完昨天電台節目，有感而發，歡迎大家發表意見...

多謝分享
請問係邊一個節目?
如果節目主持係咁低質素的話, 我倒奇怪點解局長會上去同佢癲?
如果主持可以問多d 更有腦的問題先至唔會浪費局長同聽眾o既時間。

"(黑)箱(作)業"電台應該改名做
黃毓民以前出果份"D9"日報--叫"D9"電台吧.