JB426在興偉中心前面死火
個司機坐在車上乘客位 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
AMS GF9277喺黃竹坑都死咗火tim
紅頂HD4121都死咗
GF9277死火 (電視圖片) |
|
|
|
|
|
|
|
|
睇電視新聞，有架車牌為 77 既 AMS Coaster 都係黃竹坑死左火，
電視影住 d 客仲係架車上面，一臉無奈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
另外蘋果影到
有架似係40字軌0既5DLL
0係黃泥涌道浸0左
(特徵係車身廣告係深藍底色 車頭0個part廣告甩左) |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 yunghin2004 於 2008-6-9 14:38 發表 
嗰架係LW77
LW77 今日見佢已經行番街
似乎無咩大礙... |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
暴雨後有同事坐58號小巴，沿路見到同線有5部車中途死了火。
看來是重災區。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2008-6-9 19:23 發表 
LW77 今日見佢已經行番街
似乎無咩大礙...
JB426都復出左 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2008-6-10 18:21 發表
JB426都復出左
可能係死火0個陣無咩水入0左車
只係個底陣俾(淡)水浸過... 會唔會要佢地提早退休呢... |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
點解我覺得JB426死火完之後,車頭個牌好似唔同咗咁?
會唔會浸爛咗個牌?定係冇唔同呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主