CCTV.com:香港四萬市民燭光晚會哀悼地震遇難同胞(圖)

64晚, 4萬港人在維園參加燭光晚會哀悼地震遇難同胞...

http://sports.cctv.com/20080605/105378.shtml

到底算是曲線還是騎劫? CCTV網頁出現呢篇野,都算是奇聞了

而且中央台選用了支聯會數字。

其實就算直接講紀念天安門事件，圖片說明都毋需加字，
(仲識得用「烈士紀念碑」，都真係幾曲線)
只不過標題特登整漏三兩個字

但真係唔好以為大陸人乜都唔知。
我識某大陸人 (他比我小) 的 MSN 就用英文寫出要中央為六四道歉的字句。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-6-8 00:53 編輯 ]

原帖由 238X 於 2008-6-8 00:51 發表
而且中央台選用了支聯會數字。

其實就算直接講紀念天安門事件，圖片說明都毋需加字，
(仲識得用「烈士紀念碑」，都真係幾曲線)
只不過標題特登整漏三兩個字

但真係唔好以為大陸人乜都唔知。
我識某大陸人 (他比我小)  ...

再曲線少少:"主辦單位是愛國的,我也有去,應都是愛國的"

當我在某"討論"區見呢單野,最初仲以為是流料

原帖由 053h4 於 8/6/2008 01:26 發表


擺明就係 CCTV 的編輯記者太年輕
同唔少89年時過是非常年輕, 現在長大了的一代, 對政治敏感度不足

佢地應好快要"深刻反醒"

而6.4 的處理是觸及責任的問題
道歉事小, 追查責任事大 ...

都出左三日，我諗要追查責任的話都係時候對呢篇報導做倒數...
不過要等咁耐先追究的話，效率就真係...

原帖由 053h4 於 8/6/2008 02:21 發表


其實, 我文意有不清的地方
本人所指的責任, 是指追究當年6.4 的責任

呢個同佢地撩唔撩起應該無乜關係：

原帖由 238X 於 8/6/2008 00:51 發表

但真係唔好以為大陸人乜都唔知。
我識某大陸人 (他比我小) 的 MSN 就用英文寫出要中央為六四道歉的字句。

歷史學家黃仁宇講過「用意識型態去包瞞阻礙事勢之合理化必無從持久」。
唔公開講唔代表唔記得，無人可以永遠呃到所有人，邊個係最終勝利者
顯而易見。只不過，「若還不報，時辰未到」而已。

原帖由 053h4 於 8/6/2008 02:58 發表


的確同CCTV係無關係, 只是本人見到閣下原文
"我識某大陸人 (他比我小) 的 MSN 就用英文寫出要中央為六四道歉的字句。"
的一點感覺

如果我無理解錯閣下原文的話，
我諗果種追究最快都要等最後一位涉事者過身先
(根據不同定義，最後一位可以指李總理或溫總理)