hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 海上交通及船隻(C3) [新聞]屯門東涌渡輪零入標
開啟左側

[新聞]屯門東涌渡輪零入標

[複製鏈接]
barca_399 發表於 2008-6-22 23:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



來源:6月21日東方日報

油價高企迫使運輸業面臨絕境,多條渡輪航線陸續終止營運。屯門——東涌渡輪航線經兩度招標後,最終仍是「零入標」,本月三十日晚開出最後一班船後,航線宣布停航。巴士公司將於七月起的早晚繁忙時間,開設一條巴士線作替代,但區議員質疑路線欠佳且收費昂貴,疏導乘客作用不大。
屯門——東涌新發展碼頭的航線約二十至三十分鐘一班,收費十五元,原本由新渡輪經營,服務合約於本月三十日屆滿。運輸署曾先後兩次就航線招標,可惜在目前油價仍高企的情況下,根本無任何營辦商有興趣經營,至昨日截標並未有人入標。

屯門區議員陳雲生表示,航線無人問津已是意料中事,但運輸署安排T39巴士線替代,收費高達十九元九角,比現有的E33巴士線收費十三元還要昂貴,對居民缺乏吸引力。另T39只屬臨時性質,希望運輸署在渡輪結束後,開設一條永久巴士線E33P
hkcnbus 發表於 2008-6-23 09:40 | 顯示全部樓層
不過還有屯門--東涌--沙螺灣--大澳的渡輪

一樣去到東涌,不過就貴20元一程,假日更加要25元一程
我的愛船 北星BALSA
 樓主| barca_399 發表於 2008-6-23 11:18 | 顯示全部樓層
該條線可以話有等於冇呢,
一日得個4班船,仲要完全唔就上落班時間o既人.
wilsonli321 發表於 2008-6-23 15:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
hkcnbus 發表於 2008-6-23 17:04 | 顯示全部樓層
原帖由 wilsonli321 於 2008-6-23 15:19 發表


屯-東-沙-大線會唔會索性搬入客運碼頭內??
反正都係吉左,政府唔收富裕租都冇咩損失啦~


好似屯-東-沙-大線的牌得3年期
富裕是2005年9月接辦
今年都到期
我的愛船 北星BALSA
a_drew 發表於 2008-6-23 20:12 | 顯示全部樓層
http://orientaldaily.on.cc/new/new_a11cnt.html?pubdate=20080623
http://orientaldaily.on.cc/new/new_a12cnt.html?pubdate=20080623

Source: ON.CC

如果舊海天碼頭翻新後
開番屯-赤-東線. 唔知有冇公司有興趣做??

P.S. 接當年規劃 新海天碼頭係會接埋街外客的
Seiko 發表於 2008-6-23 22:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回想當年機渡客量都唔差, 卻話不斷蝕錢而唔做;
但新渡輪接手後客量繼續插水, 油價又創新高,
卻捱得到今日, 期間仲買左三艘新船行呢條線.

我覺得新渡輪都算係高手,
只好怪油價升得太瘋狂, 以及整體交通模式缺乏合理規劃同協調,
如果以上兩點唔成立, 又有乜理由 一條咁直接,舒適而快捷既航線, 會敵不過迂迴既巴士線?
DIH 發表於 2008-6-24 04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 Seiko 於 2008-6-23 22:11 發表
回想當年機渡客量都唔差, 卻話不斷蝕錢而唔做;
但新渡輪接手後客量繼續插水, 油價又創新高,
卻捱得到今日, 期間仲買左三艘新船行呢條線.

我覺得新渡輪都算係高手,
只好怪油價升得太瘋狂, 以及整體交通模 ...

如果跨河橋起高點,在屯門公園整個碼頭,再威迫利誘取消E33,加西鐵轉乘,
包有人搭,但不包有利可圖。
DW8306 發表於 2008-6-24 12:04 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2008-6-24 04:26 發表

如果跨河橋起高點,在屯門公園整個碼頭,再威迫利誘取消E33,加西鐵轉乘,
包有人搭,但不包有利可圖。

屯門河河底夠唔夠深呀?
再者條河都未必夠闊容納兩隻船並排啦...
GD1570 發表於 2008-6-24 12:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DIH 於 2008-6-24 04:26 發表

如果跨河橋起高點,在屯門公園整個碼頭,再威迫利誘取消E33,加西鐵轉乘,
包有人搭,但不包有利可圖。


駛咩咁煩...
佢肯整個船+S56的優惠
已經一定多D人搭啦...
有無利就睇佢點樣做宣傳姐...
你有你可愛,我有我好笑。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-18 02:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表